Анали Правног факултета у Београду

51

ЗАКУПНИНА У СЕЉАЧКИМ РАДНИМ ЗАДРУГАМА

И на ј зад и сами сељаци при ступању у задруге често нису придавали неку важност томе који ће тип задруге изабрати, и то прво зато што су могли да виде да и у раније основании радниы задругама I и II типа није задрутарима нихпта исплаћивано на име унете земље, и друго зато што су сел>аци једним већим делом ступање у задруге сматрали експропријацијом своје имовине, због чега за њих више није био толико важан тип задруге у коју су улазили. Због свега овога, као што je речено, с једне стране било je у великој мери запостављено питање правилног оцењивања свих околности важних за избор типа задруге која се оенива, па су тако сељацима наметани типови задруга који нису одговарали њиховим жељама и постојећим условима, а с друге стране и тамо где су основане задруге нижих типова било je скоро потпуно запоотављено питање исплаћивања предвиђене закупнине и камате. Наводимо овде неке податке који -нам показују бројно стање радних задруга према типовима у појединим републикама. Тако je y Хрватској на дан 31 децембра 1950 било радних задруга I типа 201, другог типа 535, 111 типа 789 и IV типа 35. Стање у Словенији било je у току 1949 и 1950 следеће:

Број сељачких радних задруга по типовима и по појединим годинама у Македонией можемо видети из следеће табеле:

Пада у очи да у Македонији од 1945 па све до 1950 није постонала ниједна задруга I типа, а да je било само 30 задруга II типа. Невероватно je да у целој Македонији није било од 1945 до 1950 услова за стварање задруга I типа, као и већег броја задруга II типа. Овде je очигледно највише дошла до изражаја тенденција за форсирањем задруга виших типова. Нисмо могли добити сличне податке за раније године и за остале народне републике, што би омогућило извесне шире анализе и упоређења. Међутим ако погледамо извесне друге податке видећемо да je например на дан 1 еептембра 1949 у целој земљи свега 8,4% од свих радних задруга било I типа, 26,3% II типа, а све остале су биле 111 и IV типа (8). А сада дајемо један упоредни преглед броја

(8) Мијалко Тодоровић, Говор на VIII редовноы заседању народне скупштине ФНРЈ, Народно задругарство, бр. 1/1950, с. 22, 23.

I тип II тип III тип IV тип Света 1949 241 59 21 32 353 1950 263 64 23 31 381

1945 1946 1947 1948 1949 1950 I тип — — — и „/ — —. 30 30 III „ 6 29 90 226 765 879 IV „ *3 5 5 38 38 Свега 6 32 95 231 833 947