Анали Правног факултета у Београду

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

370

sions alimentaires. Због сталног опадања вредности новца питање обавезе издржавања непрестано je актуелно. И поред тога, ово питание није било никад предмет посебне студије. Аутор je овом послу гтристунио са свом брижллшошћу, познавању специфичних случајева свакодневног француског живота и дао им, детаљно их анализирајући, правка објашњења и решења. До пре неколико година уговори о обавези издржавања која се заснива законом, били су врло ретки, jep су сви они уговори који би се односили на пренос или одрицаше ове облигације били ништави. Једино су били пуноважни али су се увек могли изменили уговори о висини и начину извршења обавезе издржавања. Аутор истиче, међутим, да нису ови и овакви класични уговори предмет дискусије, него су то уговори сродни и суседни овим утоворима, који у себи носе нешто хибридно и мешано, као напр. уговори о издржавању између разведених брачних друтова, уговори о издржавању између лица између којих не постоји грађанскоправна обавеза издржавања и сл. Оно што карактерише, у начелу, уговоре о издржавању јесте чињеница да се они односе на обавезу која већ пре тога постоји, било на основу закона било као природна облигација, што значи да ови уговори не стварају саму обавезу издржаваша. Али ако je то тако у односу на законску није и у односу на природну обавезу иэдржавања. Аутор анализира посебно случајеве уговора о издржавагьу на основу законске обавезе и посебно на основу природне облигације, и то уговоре о постојању, садржини, трајању и начину н>иховог извршења. У закључку аутор наглашава да ови уговори могу имати примену само ако већ постојеће обавезе нису довољно одређене, јасне или потпуне, тако да уговор служи само као средство правне технике које довршава нешто што je створено изван њега.

М. Ступар