Анали Правног факултета у Београду

478

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

буду служили као органи за такве случајеве епископима, а не мјестни попови, Апелација би свакако требала. Него, требало би уредити да предсједник конзисторије буде архимандрит, а епископу да се позива, апелира (26).

Додатак Досад je било, кад би младић оградио ђевојци дијете и докаже се да je он сам и није другога било, онда jy je морао узети. А ако не би хтјео, онда му се узимало све његово имање, а он je ћеран преко границе. А ако се докаже да je и другога било при прављењу ђетета, или више њих, онда није никоји примораван био да jy узме, а сви су састављали 130 талијера за издржавање ђетета. Мисли се да би боље било: 1) да се опредијели максимум узраста година од којих, ако je ђевојка [...] мање година, онда jy суд штити. Затим, да се установи да jy узме само ако joj je дао писмено да he jy узети или да joj je дао какав знак који би се могао узети као знак обећања да he jy узети. Досад je било, кад би ђевојка дошла код мужа трудна и родила дијете које није зачето од новог мужа, то се допуштао развод брака, a дијете се давало ономе који га je учинио. Схема Општа правила § 1. / Impedimenta. / Sponsalia. / Испит. / Denunzia. / Ступање у брак. Обред. Записивање. / Права и дужности личне. (О имућким биће говора у особиту закону.) / Престајање: / Признанье ништавости. Насљедници. Случајеви. / Развод. Случајеви. Што he бити с дјецом? / Смрт. / Ступање у друти брак. / Судови: / Консисторија. Компетенција. / Грађански послови, грађански судови. / Састав гудова. / Exceptiones. / Како се суди.7 Инстанције. /Кому je подложан. / Ко тужи супрузи, или, пак, свак. / Inquisitio praeliminaris. / Conciliatio. / Non comparatio. / Probatio: consessi, testes ... / Processus in superior i instantia. / Sententia in merito. / Tenor. / Notificatio ... (27). У исто доба треба опредијелити или с књазом или с митрополитом или с члановима судова, а можда и са свима уједно, главке тачке које се могу сматрати као основне у закону. Xohe ли јурисдикција бити црковна у брачним парницама или свјетска као досада (у Србији je духовна, у Бугарској такође, у Русији, рекао би, да je, по бшьешци к чл. 59 Х-ог тома, такође црковна, иако се у глави о браку говори о свима вјерама); xohe ли бити више- од двије инстанције, или треба и трећа, ко he те двије инстанције бити, да ли конзисторијални суд или конзисторија као суд; xohe ли се набрајати степени сродства, или не, итд. Да би попунили те упите, треба прочитати [... ] позније биљешке. При израђивању закона треба узети као изворе; А. Рукописне: 1) Дотични отсјек у црногорској Enquête од 1873 год. у коме су одговори арх. Љубише; 2) Биљешке које се ту ономадне учинише на Његушима.

(26) Расписом Министарства правде од 16 јануара 1904 свн спорови из односа брака стављени су у надлежност Конзисторији (Зборник судских закона, наредаба и међународних уговора по судској струци, 11, Цетиње, 1912, стр. 423).

(27) Овдје су истргнуте двије странице.