Анали Правног факултета у Београду
58
АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА
истакле формалне замјерке одсуства законског основа за сходну примјену начела ванпарничног поступка y парници. Ако виши суд потврди рјешење првостепеног суда, или ако ово рјешење постане правомсгћно јер ce странке нису жалиле или јер су ce одрекле права на жалбу или су већ уложену жалбу повукле, парнични ће суд подузети мјере за даљњи наставак поступка. Ако ce поступак још води пред првостепеним судом, a странке не желе наставити расправљање, моћи tie постићи обуставу поступка својкм процесноправним диспозицијама: радњама односно пропуштањима који доводе до мировања поступка (чл. 205) или радњама односно пропуштањима којима до обуставе поступка долази због повлачења тужбе (чл, 181, a за поступак пред привредним судовима чл. 479). Ако ce поступак y то вријеме води иред неким инсданционим судом, странке tie моћи спријечити његов наставак одустанком од изјављеног правној лијека (чл. 338, ст. 2), али неће моћи спријечити наступање правомоћности одлуке која би била изгубила своју важност да je дошло до закључења судске нагодбе. Изложена разматрања дају нам основу за рјешење питања: од кога момента треба сматрати да je судска нагодба закључена, да je, дакле, постала инструмент којим ce поступак правомоћно мериторно окончава; Ако суд фактички допусти да ce тежст уговора унесе y записник не стављајући код тога никаквих примједаба или резерви, па ce странкама записник прочита и оне га потпишу, судска нагодба производи свој учинак од часа када су странке потписале записник. Ако суд допусти да ce текст уговора унесе y записник, алн истовремено резервира право да накнадно (аналогно чл. 320, ст. 3, односно Зл. 324, ст. 4) евентуално донесе одлуку којом ce нагодба не допушта, треба узети да je овом резервОм одложен час закључивања судске нагодбе. Потписи странака на расправном записнику, ако je y тај записник. унесен гекст уговора, не би ce могли протумачити као потписи којима ce y смислу чл. 311, Ст. 2, закључује формални уговор о судској нагодби. Ако суд након проведених испитивања односно разматрања случаја нађе да je предложени уговор допуштен, позват "he странке да потпишу записник. Час потписивања прочитамог записника и овдје je час закључења судске нагодбе. Ако суд донесе рјешење којим не допушта закл>учење судске нагодбе, нагодба ce не ће моћи закл-учити прије него то рјешење не буде правомоћно укннуто. Суд ће тек тада позвати странке да приступе закључивању нагодбе потписивањем прочитаног запионика. Потписи суца и записничара на записнику о судској нагодби (чл. 116, ст. 1) нису од Ј<онститутивног значаја за постанак судске нагодбе. (3) У вези са изложеним потребно je размотрнти и питање евентуалног права странака и суда да одуставу од својих намјера односно ставова, па да странке одлуче да не закључе нагодбу односно да закључену нагодбу не прнзнају, a суд да опозове свој став о допустивости уговора странака са становишта заштите правног поретка. Будући да суд не доноси никакво рјешење када нађе да je пројектирана судска нагодба допуштена, не би ce могло ни постављати питање