Анали Правног факултета у Београду

410

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУ ЛТЕТА

иетите и за финансирање на самостојните установи. Ј. Фидановски: Дали издавањето на барирани чекови без покритие представџва кривично дело од чл. 232 ст. 1. PRAVNI ZIVOT, Beograd, br. 5 — 6, maj-junj 1960. V. Rajović: Rasprauno načelo po ZPP. R. Lačić: Da li nadležni slambeni organ može u vezi člana 193 Zakona o stambenim odnosima narediii prinadno iseljenje lica koje je sustanar primio u deo svoga stana bez prislanka drugih suslanara. T. V elimirović: Da li se odluka o otkazu višeg organa upravljanja priuredne organzacije može pobijati tužbom kod redovnog suda. ■ — Lj. Prljeta: O primjeni odredaba Krivičnog zakonika o povratu. I. Popadić: Postupak prema maloletnicima i učešće organa starateljstva u njemu. Dr. M. Popović: Siruktura kaznenih odredaba novog Carinskog zakona. N. Đordević: Kada poćinje da teče zastarelost gonjenja kod produzenog kriüicnog delà. M. Struharikova: Priznanje duga i zastarelost. —■ M Sianojević: Zastarelost i odriaj i njihouo dejstvo na zajedničku imovinu bračnih drugova. M. Kurdulija: Poligaman brak. Br. 7— B, juli-avgusl 1960. N. Bosković: Načelna pitanja u vezi sa popisima o materijalnoj odgovornosli lica u radnom odnosu. Dr. L. Gruben i dr. N. Perović: Da li može biti radnoa odnosa između bracnih drugova. M. Miiić: Uticai zajednice izmedu oca i sina na izdriavanje vanbrainog deteta. M. Struharikova: Driavina i njena zastita. 5. Stevanović: Da li je zakonom o nasledivanje obezbeđen nužni deo, nuinim zakonskim naslednicima? B. Radovanovii: Sla treba da sadrži zahiev za naknadu troskova postupka. M. fanković: Dostavljanje pravnim licima u parničnom postupku. B. Zdravković: Posed koga kolonisti ostavljaju u starom kraju ulazi u zemljisni fond ex lege c 7. 14 Zakona o agrarnoj reformi i anutrasnjoj kolonizaeiji. P. Mitié: Kakue su posledice ako radnik ne stupi na rad u zakonskom Ui ugovornom roku. J. Mitrović: Povraćaj vise plaćene sudske takse u postupku ored privrednim sudovima. Br. 9 — lo, septembar-oklobar 1960. V. Petrović: Vreme potrebno za održaj. Dr. D. Jevtić: Značenje izraza „umobolnosti" i „nesposobnost za rasuđiuanie" u Osnovnom zakonu o braku. R. Konić: O prauu nasleđa vanbračne dece. M. Mitić: Nekoliko napomena o sadržini prava suojine građana. A. Markićeuić: Pravni režim građevinskog zemljišta u druslvenoj svojini. D. Obradović: Da li izjava o odricanju nasleda u korist određenoa naslednika (uslupanje nasleda, čl. 139 st. 2 ZN ) može biti delimična Hi pod uslovom. Dr. M. Sternić i dr. Đ. Stanojević: ifticai obrazovanja na kriminalilet sa posebnim osvrtom na übislva. Br. 11 — 12, novembar-decembar 1960. M. Janjić: Ekstrateritorijalno dejsivo nacionalizacije privrednih preduzeća. F . Cosić: Pribavljanje prava ulas. nisiva na nepokretninama upisom u zemljisne knjige. A. Ristić: O primjeni blažnih propisa KZ. V. Pelrović: Izreka presude da je tuženi duian priznali. Dr. V. Vouk: Primjena smrtne kazne u našoj judikaturi. M. Comic: Pilanje prekluzije kod prigovora na koliiinu robe. D. Atanacković: Okolnosti od kojih zavisi odmerauanje kazne kao predmet dokazivanja. M. Bosiljčić: Istraživanje uanbračnog očinstva. PRECLED, Sarajevo, br. 5, mai 1960. M. Cavrić: Inflacija u svetlosti Marksove teorije reprodukcije. M. Hadžić: Neki aspekti sistema invesliranja uz osvrt na inuesticije na teritoriji BiH. M. Papo: Pojačani nadzor i socijalni radnik. A. Todorović: Nekoliko shvatania o drustvemm grupama i Ijudskim konfliktima. D. Milič: Integracija u Zapadnoj Evropi. Br. 6, juni 1960. D. Kovačević: Aktuelni problem i strućnoa obrazovanja u BiH. K.. Kilibarda: Nasa omladina prema fizičkom i intelektualnom radu. 5. Jovanović: O prelpostaukama u leoriji reprodukcije. E. Redić: