Анали Правног факултета у Београду

ДИСК УСИ J А

ПРОУЗРОКОВАЊЕ ШТЕТЕ КАО ОСНОВ СОЛИДАРНЕ ОБАВЕЗЕ НА НАКНАДУ ШТЕТЕ

1. У случају кад проузроковање штете наступи као последица активности једног лица, начин решавања односа кој,и настаие између тог лица и оштећеног je једноставан. Наиме, према основном правилу у теорији одговорности, ово лице tie бита дужно да штету коју je проузроковало и накнади. Притом je без значаја понашање самог оштећеног према оштећеном добру, изузев случаја када je он својим понашањем непооредно проузроковао штету. Међутим, кад штету проузрокује више лица, ствар постаје сложенија. Истина, и овде важи горе помеяуто правило о .одговорности за штету. Али, с обзиром на то да je овде у питању више одговорних лица, проблем њихове одговорности постаје сложенији у погледу основа њихове одговорности, обима одговорности, начина на који ће бита позвана на одговорност, као и врсте штете коју су дужни да накнаде. У .већини законодавстава постављен je принцип да за штету коју више лица проузрокује сва она одговарају солидарно оштећеном. Солидарна одговорност треба да загарантује обештећење лицу које претрпи неку штету. Као што je познато, ова одговорност може яастати на основу самог закона, на основу уговора, а може наступите ispo facto, као што je то случај када се некоме проузрокује штета. У случају солидарне обавезе која настаје на основу самог закона цил. je првенствено да се пружи заштита ояим правним односима за чије je постојање и развијање друштво посебно заинтересовано. То су, углавном, случајеви одговорности лица која су међусобно повезаяа једиим и истим интересом или лица која се старају о извршењу једног заједаичког задатка. У ове случајеве долазе: солидарна одговорност више старалаца за личност и имовину истог штићеника, одговорност више извршилаца тестамента једног и истог оставиоца, одговорност службеника и радника који раде на истом послу и сл. У случају солидарне обавезе која настаје на основу уговора или неког другое правног посла, сама одговорна лица се, у циљу пружања другој уговорној страны веће гаранције за активност коју предузимају, унапред обавезују на солидарну одговорност у случају наступања штете. Међутам, нарочито je интересантно питање солидарне одговорности која настаје ipso facio, тј. која има овој извор у самом штете. Jep, у том случају ово питање постаје врло деликатно и сложено и захтева решење са разновроним нијансама, што tie зависити од конкретних околности. А од значаја je и за теорију и за пражсу да то решење буде адекватно датој ситуацији. 2. Пре свега, у случају солидарне одговорности .више лица за штету има места питању правке природе те ньихове обавезе према оштећеном. Од одговора на ово питање зависи да ли tie њихова одговорност бити регулисана по правилима која важе за заједничке, за солидарне или за недељиве облигације. Кад je У питању заједничка облитација, полази се од тога да код н>е постоји једап правни основ из кога настаје више обавеза са више предмета. Зато