Анали Правног факултета у Београду

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

£/Прелазећи затим на анализу основных принципа социј алистичких мсЬуиаполипх односа v које—убраја. ..лобровољност. (равноправност, ! суверенитет ј .немешање у унутрашње послове, целокорист, уцкоће другарску узајамну помоћ", кроз које социјалистички интернадио:ЖпшssМГпо~речима писца, долазгГДо примене, ' Усенко пада у низ противуречности. у се на Лењинове речи да Савез социј алистичких нација не сме битц, засно@ан на насиљу једне нације над другом, него на добровольно ј сагласности, Усенко тумачење „добровольности”. „Садржај државе оггоелељује. не толико њени специфйчни нащюнални интереси .. V него иошдтаТттересйТГГу борби~против ализма, за. победу социтализма li' комунизма ... Т q_ j единство ин-дернадда'нални-Г и национа.ших интереса опредељује' специфичное! принципа добровольности у узајамним односима социј алистичких држава.’у ЈПоставља се, пре света, питање ко je надлежан да цени и одлучује о приоритету интереса? Усенко као позитиван пример и доказ свог става наводи документе, са Саветовања комунистичких и радничких партија одржаном у Москви '1969. године, признаје им чак норхмативни характер, иако ти материјали немају правку снагу, нити могу директно обавезивати сопијалистичке земље чији су партијски представници узели учешћа на том скупу. Устави _пој единых социј алистичких земада утврђују прецизно пут и начинЈореузимања међународних обавеза и одређују органе наддежне за обављање тих функција. Ићи ван уставних оквира социј алистичких земаља значи негирање лењинистичких принципа о добровольном савезу социјалистичких нација, игнорисање радничке класе односне земље а посебно негацију суверенитета и отварање врата диктату од стране јачег партнера. Анализирајући принщш сошгјдшсшчке узајампе-поме&и. Усенко наводи два несрећна примера: совјетску интервенции 7 урЈУутВарској 1956, и Чехосдрвачкој lÿéij., кроз које je не тохУерандија и социјалистички дух, како би се спорни проблеми могли репшти мирним путем. Коначно треба напоменухи да принципи ко je Усенко убраја-У принцше новрг социјалистичког права представљају и оенрэне принципе унпверзахшог-лравног. нятпп'а V ЧИЈИМ ’ce PC \Ò!iil\iaC,''lTc сацр налазе све социјалистичке земље, него се СССР појављује, са осталим великим силама и као гарант тог система, Уннверзалнн светски' поредак, чнји правый основ представља Повехъа апсорбовао je прогресивне идеје трију великих револудија: америчке, француске и октобарскДЈ Као интернационалисти дужни Схмо и то да кажемо. у Друга трупа теоретичара заступа ухмеренији став. Два позната совЈ стека теоретичара и .Блишћецкој у заједничком раду сажето, али продубљено, дају пресек савременог меВународног права, да би ритроспекп-иднпм зяхвятом уёпбставилп везуПизмеЬу 7 нoвог,*савременог система са догађајима Дс.ликог октббра, који суд ело- " били преображај међународног права? и форЈмирање нових ннституција и принципа^ ~ Лењин je, по речима писаца, посматрао односе са капиталистичким државама као сложену форхму класне борбе између државних организацпја пролетаријата и монополистичке буржоазије. у¥ нашој епохи то до-