Анали Правног факултета у Београду

613

БИБЛИОГРАФИЈА

, Поповић, М.: МОЖЕ ЛИ ЖЕНА ТРАЖИТИ ПОВРЛБАЈ МИРАЗА ПРЕ ДОБИЈЕНОГ РАЗВОДА БРАКА. Правда, 1939, 12285. ПРЕТХОДНО УГОВАРАЊЕ ЗАЈМА И КУПОВИНЕ И ПРОДАЖ Архив за правые и друштвене науке, 1939, кн>. XXXVIII (LV), 1, стр. 64—65. СКРАНЕЊЕ ПАРНИЦА ОКО ПОВРАБАЈА ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. Архив за правке и друштвене науке, 1939, књ. XXXVIII (LV), 4, стр. 339—349. ТУЖБЕ ЗА НАКНАДУ ШТЕТЕ ПРОТИВ СЛУЖБЕНИКА. Архив за правые и друштвене науке, 1939, књ. XXXVIII (LV), стр. 143 —149. Герасимовы ћ, Д.: ПОВРЕДА ПРОПИСА О ЗАСТАРЕЛОСТИ НШЕ РАЗЛОГ ЗА ПОНИШТАЈ ПРЕСУДА ИЗБРАНОГ СУДА. (Приказ). Архив за правые и друштвене науке, 1939, кн>. XXXVIII (LV), 1 стр. 73—74. Мијушковић, Ј.; ЗА ПРЕСУБЕЊЕ СПОРА ДА ЛИ НАРОДНОМ ПОСАДНИКУ, КОЈИ JE ПРЕДАТ СУДУ, ПРИПАДАЈУ ДНЕВНИЦЕ ЗА ТО ВРЕМЕ, НИСУ НАДЛЕЖНИ РЕДОВНИ СУДОВИ УСЛЕД НЕДОПУСТИВОСТИ РЕДОВНОГ ПРАВНОГ ПУТА. (Приказ). Архив за правые и друштвене науке, 1939, књ. XXXIX (LVI), 4, стр. 365 —366. Петковнћ, И.: ИАКО АДВОКАТ МОЖЕ НА ДРУГОЕ ПРЕНЕТИ ОБЛАШНЕЊЕ, ИПАК НЕ МОЖЕ БЕЗ ИЗРИЧИТОГ ОВЛАШПЕЊА СА ОВИМ ПУНОМОПНИКОМ УГОВОРИТИ И ХОНОРАР. (Приказ). Архив за правые и друштвене науке, 1939, ка. XXXVIII (LV), 2, стр. 169 —170. Вуко в и ћ, В.: СМЕТАЊЕ ПОСЕДА И ПРАВА ПОЉСКЕ СЛУЖБЕНОСТИ. (Приказ). Архив за правые и друштвене науке, 1939, кн>. XXXIX (EVI), 4, стр. 368—369. 1940. ПОВОДОМ ОДЛУКЕ ТРГОВАЧКОГ СУДА О ПРАВИЛИМА ГЛАВНОГ САВЕЗА ЗЕМЛЮРАДНИЧКИХ ЗАДРУГА. Земљорадничка задруга, 1940, 46—47, стр. 816. 1945. МОНАРХИЈА И НОВАЦ. Издање штампарског предузећа „Глас", Београд, 1945, стр. 30. ПИТАЊЕ СТРАНАЦА ОКУПАТОРСКИХ САРАДНИКА. Политика 24 VI 1945, 12013. ПОВЕЉА УЈЕДИЊЕНИХ НАЦИ JA. Политика, 5. VII 1945, 12024.