Анали Правног факултета у Београду

703

РЕФОРМА ПРАВА: ЕНГЛЕСКО ИСКУСТВО

6. Ha крају желим да укажем на две ствари. Једна се односи на кратак осврт онога шта су енглеске Правые комисије до сада постигле, а друга би представљала моју одену правые технике коју смо ми усвојили као и какве поуке на основу тога могу да се извуку. Y вези са првом ствари желим да укажем на списак питана садржаних у петом годишњем извештају Правних комисија за годину 1969—70, из кога може да се види обим њихових активности. Тако, на пример, учињен je знатан напредак у вези Законика о уговорима, затим Законика о праву власника и закупопримаца, као и Кривичног'законика. Породично право je реформисано доношењем познатих закона о разводу брака и имовинскобрачном режиму. Нацрт Закона о ништавости брака такоВе je усвојен и управо je ступио на снагу ( 15 ). Предложена je ревизија управног права која би се вршила путем посебно основане Краљевске комисије док се посебној комисији којој би помагала Правка комисија планира поверавање ревизије закона о заштити личних права. Остала питања која су такође узета у разматрање односе се на пореско право, прописе о друмском саобраћају, старатељству малолетника, планирању градова и села, загаВивање пловних вода и многа друга.

7. Пре него што завршим своје предавање желео бих да кажем неколико речи о оцени досадашњег рада на плану реформе права у Енглеској. Свакако да je најважније достигнуће на полу правые реформе било оснивање у годный 1965. наших двеју Правних комисија. Комисија за енглеско право има пет чланова и особ.ъе од око 48 луди, меВу којима се налазе и неколицина који су учествовали у припремању закона у парламенту. Комисија има врло обимну библиотеку која се састоји од преко 10.000 кгьига и она се врло брзо проширује нарочито књигама из области упоредног права, иако су друге универзитетске библиотеке у Лондону такође при руци и често се користе. Главна карактеристика наше правые комисије je у томе што je она једно независно тело које не припада Министарству правде и има непосредан приступ Парламент. Желео бих на овом месту да укажем на неке предности и негативне стране овог система, Одмах морам да напоменем да није постојало опште одобравагье у погледу стварања Министарства правде. Сматрало се ( 16 ) да иницијативе организатора реформе права могу бити надјачане од стране политичара; ида ће у том смислу реформа имати тенденцију да постане ствар државне политике. Сасвим јасно да би једно независно тело ко je би давало савете парламенту о стану на пол>у права имало више предности. Нема сумње да je управна функција министарства правде од вредности и сада се баш ради на проширивану надлежности уреда лорда канцелара. Износећи вам енглеско мишљење о министарству правде не могу да не цитирам Персивалов извештај

(is) Закон о ништавости брака од 1971. године.

(16) A. Martin, op. cit., стр. 10.