Анали Правног факултета у Београду

282

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

stances the author sets up some general principles which designate him for this choice as welle as for the scientific explanations of constructions exposed in this book. By the description of the events of international life, author managed to explain many of them in a way which would also satisfy demands of the theorical method. That can especialy be said for the part of the book that deals with the relation of force. Starting from the general position that the relation of force always takes place when states desire to strengthen their interests or defend their international position, in the case that they are threatened by other states. Morie concludes that after a war in which a coalition of states has won, differentialisation of forces appears within the coalition itself. Describing the division of forces after the second world war, he used this hypothesis to indicate the lawfulness which appears in all equal cases. The science of international relations as a young science has to continue using the descriptive method because of lack the general theorical system. That is why Marcele Merles book can serve as a good example of the application of this method for the study of international relations. RÉSUMÉ Une méthode de l’étude des relations internationales Dans la science contemporaine des relations internationales prédominent deux méthodes: l’une est théorique et l’autre descriptive. Cette deuxième méthode est appliquée le plus souvent dans l’étude de la politique internationale ou de la politique étrangère des Etats. Les avantages de cette méthode consistent dans le fait qu’il est rendu possible par la voie de la description des phénomènes de la vie internationale d'apercevoir certains liens entre les phénomènes ce qui par soi-même est d’une grande importance pour la science. Quant à ses faiblesses elles consistent en ce que dans la description de ces phénomènes il n’y a pas de sources sûres comme en possède l’histoire. Dans cet article est analysée en particulier la méthode descriptive appliquée avec beaucoup de succès dans le livre du professeur Marcel Merle, La vie internationale (Paris К 3 e éd. 1970). Le professeur Merle a signalé déjà dans l’introduction qu'il a pris position pour la méthode descriptive et en même temps la synthèse de l’interaction des phénomènes différents du droit international, des organisations internationales, de l’économie internationale, de la politique etc. De même dans l’introduction en analysant le milieu international l’auteur établit certaines notions générales qui l’ont déterminées dans le choix et l’explication scientifique des matériaux qu’il a exposés dans ce livre. Par la description des phénomènes de la vie internationale l’auteur est arrivé à expliquer un grand nombre de ces phénomènes d’une telle manière qui pourrait satisfaire aux exigeances de la méthode théorique. Cette affirmation est surtout valable pour la deuxième partie du livre, dans laquelle est élaboré le rapport des forces. En partant de l’attitude générale que les rapports de forces prennent naissance toutes les fois que les Etats désirent consolider leurs intérêts ou protéger leur situation internationale dans le cas qu’ils sont menacés de la part des autres Etats. Merle tire la conclusion qu’après les guerres qui se terminent par la victoire d’une coalition d’Etats, la différenciation des forces se produit au sein de cette coalition même. Il s’est basé sur cette hypothèse pour signaler par la description de la division des puissances après la deuxième guerre mondiale les normes qui contribuent à un tel état de choses dans tous les cas identiques. La science des relations internationales en tant que jeune science sociale doit continuer à perfectionner la méthode descriptive, car un système théorique général lui fait défaut. C’est pourquoi le livre de Marcel Merle peut servir comme un bon exemple de l’application de cette méthode dans l’étude des relations internationales.