Анали Правног факултета у Београду

рећне комбинације y којој су ce изгубили унутрашњи склад и кохерентност правила.

Да би ce могао уочити прави смисао изузетка y случају ћутања понуђеног када између њега и понудиоца постоје устаљени пословни односи потребно je упознати ce са текстом који je био предложен y члану 18. Скице и који je гласио;

,Д) Ћутање понуђеног не значи прихватање понуде. 2) Нема дејства одредба y понуди да ће ce ћутање по-

нуђеног, или неко друго његово пропуштање, на пример ако не одбије понуду y одређеном року, или ако послату ствар о којој му ce нуди уговор не врати y одређеном року.

сматрати као прихватање.

3) Али лиде које ce налази y устаљеним пословним

односима и редовно извршава његове налоге, дужно je, кад му ово поручи одређену количину робе коју производи или којом тргује, или одређену услугу чијим ce вршењем бави, известити га y року одређеном за прихватање понуде, ако неће да изврши поруџбину, да исту не прихвата, иначе ће ce сматратн да je поруџбину прихватио те да je

уговор закључен." 20

Проглашавајући y чл. 42. ст. 3. и 4. посебно правило о ћутању y устаљеним пословним односима насупрот општем начелу, Закон о облигационим односима je само признао обичаје који су одавно били уважавани међу трговцима. 21 Слична одступања од ошптих правила постоје y многим правним системима: немачком, 22 француском, 23 аустријском и другима на које ce наше право y овој области угледало. У некима од њих овакав изузетак примењује ce као обичајно правило, док je y другима, као и y нас прихваћен y Закону.

Иако je његово поље примене прилично широко и употреба релативно честа, оно ипак има карактер изузетка y односу на опште правило по коме ћутање не значи пристајање, a које важи и y грађанском и y привредном праву. Отуда je потребно брижљиво дефинисати услове под којима оно важи, јер ce y случају сумње примењује опште правило.

20 Члан 18, Скице за Законик о облигацијама и уговорима. 21 Упоредити: С. Перовић, ор. cil., стр. 262.

22 Упоредити: § 362. Немачког грађанског законика. 23 Упоредити за француско право: Р. Godé, op. cil., стр. 184.

13

М. Орлић, Ћутање понуђеног као знак пристајања прсма ЗОО (стр. 5-54)