Анали Правног факултета у Београду

воља, усмено. 41 Али зато je y оваквим случајевима осигурач дужан да уговориоцу осигурања на његов захтев преда уредно издату и потписану полису осигурања. 42

Први међу условима под којима je уопште могуће да ce ћутање осигурача сматра за прихватање јесте да je понуда учињена y писменој форми. 43 Захтев гшсмене форме разумљив je из свих оних разлога због којих ce уопште тражи да уговор о осигурању буде закључен пнсмено.

Судови су ce y појединим одлукама изјашњавали y прилог схватању да понуда треба да буде састављена y писменом облику да бн уговор могао да буде закључен. Тако, je на пример, још пре доношења Закона о облигационим односима, Врховни привреднн суд прогласио да je уговор о осигурању пуноважан само ако je закључен писмено:

~Према правним правилима која ce примењују y оси-

гуравајућем праву, ваљан уговор о осигурању склапа ce y писменој форми, па позивање на склапање уговора, као ни пријава за осигурање дата усмено или путем телефона, не

може имати утицаја на обавезу осигуратеља.“ 44

У новије време, Виши привредни суд Србије поново je изложио исто схватање рекавши да ce уговор о каско осигурању моторног возила не може сматрати закљученим ако je осигурање наручено усмено. 45

У поменутим случајевима судови су захтевали да понуда буде састављена y писменом облику. Њихов захтев ce односио на области осигурања y којима као и y случају који нас занима и иначе важе правила о писменој форми уговора.

41 Ibidem.

42 Члан 696. ст. 1, Закона о поморској и унутрашњој пловидби. Наведено правило примењује ce и на уговоре о осигурању y ваздухопловном праву. Упоредити: „Ако овим законом није друкчије одрсфено, на уговоре о осигурању y ваздушној пловидби сходно ce примењују одредбе о уговорима о пловидбеном осигурању из Закона о поморској и унутрашњој пловидби, осим посебних одредаба о осигурању бродова." Чл. 163. Закона о облигационим и основним материјално-правним односима y ваздушној пловидби.

43 Упоредити: чл. 901. ст. 2. Закона о облигационим односима.

44 Пресуда Врховног привредног суда Сл. 108/58 од 5, марта 1958. годинс, Збирка судских одлука, књига 111, свеска 1, одлука број 224.

5 Пресуда Вишег привредног суда Србије Пж. 2663/83 од 9. септембра 1983, Привредно-праони приручник бр. 7/1984. стр. 61 (наведено према И. Јанковец, Угооори y привреди, Београд 1987. стр, 550).

М. Орлић, Ћутање понуђеног као знак пристајања према ЗОО (стр. 5-54)