Анали Правног факултета у Београду

овде као и код уговора о осигурању, иако са различитим последицама, није свеједно о којој страни je реч. Ако, потенцијални налогодавац не одговори на понуду налогопримца (на пример странка којој неки адвокат нуди да je заступа) него ћути, примењује ce опште правило да ћутање не значи пристајање. Исто he бити и ако je реч о промењеним улогама кад налогопримац не одговори на понуду налогодавца. Нико, наиме није дужан да прихвати нечији налог који би му значио терет, па отуда није ни дужан да на понуду налога одговара. Његово ћутање неће ce сматрати као прихватање. Али y овом потоњем случају правило важи само ако je налог упућен као понуда грађанину, непрофесионалцу. Другачије ће бити ако je понуда налога учињена лицу које ce бави вршењем туђих правних послова као занимањем, или лицу које ce јавно нуди за њихово обављање. Поменута лица имају дужност да одговоре понудиоцу ако неће да прихвате његов налог. Уколико не одговоре, њихово ћутање, према једном решењу, представља основ за проузроковану штету понудиоцу, 55 a према другом, сматра ce прихватањем. 56

Иако ce решења y упоредном праву разликују, заједничко им je што означавају одступање од правила да ce на понуду не мора одговорити ни позитивно или негативно, него ce може ћутати. За разлику од случаја y коме ce примењује опште правило о ћутању, зато што ce претпоставља да су уговорне стране равноправне, овде je одступање од правила оправдано због тога што међу преговарачима постоји неједнакост. Она ce огледа y изразитој надмоћности једне стране над другом. Док je будући налогодавац по правилу лице неупућено y правне послове које намерава да повери налогопримцу, на другој странн ce налази лице коме обављање таквих правних послова представља занимање. Уз то, за будућег налогодавца предузнмање посла може бити од изузетног, правног, моралног, финансијског и сличног значаја и оно може бити заинтересован свим својим бићем за његов исход, док његово обављање н уз велику брижљпвост представља за налогопримца само један y низу послова. Уз то, како je реч о послу код којег није неважно ко га обавља, будућем налогодавцу je стало да га изврши управо лице коме упућује понуду. Најзад, није искључено да и благовремено обављање посла има велики значај за налогодавца. Већ само оклева-

55 Упоредити: S 1003. Аустријског грађанског законика. 56 Упоредити: чл, 395. Швајцарског законика о облигацијама.

М. Орлић, Ћутање понуђеног као знак пристајања према ЗОО (стр. 5-54)