Анали Правног факултета у Београду

А. Ћутање код понуде и код одговора на понуду

Понуда и прихватање имају различиту улогу y закључењу уговора. Док понудилац својом изјавом воље предлаже закључење уговора и његову садржину, дотле понуђени може да утнче на иницијативу за закључење уговора и на предложену садржину нли тако што he понуду прихватити и тим путем je претворити y уговор или тако што ће понуду одбити и на тај начпн осујетити настајање уговора између њега и понудиоца. Понудплац увек и изнова предлаже и закључење и садржину будућег уговора, понуђени коначно одлучује само о томе да ли he до уговора доћи. Али он (у начелу) не може да мења садржину предлога и да уноси допуне, a да истовремено задржи улогу коју je имао од почетка. Ако хоће да утиче на садржину уговора, он мора да промени својство преузпмајући улогу понудиоца.

С озиром на потпуно различиту улогу коју понуда и прихватање имају y настајању сагласности, разумљиво je што постоји битна разлика y могућности да ћутање буде схваћено као једна од двеју наведених изјава воље. Beh овлашни поглед на обележја понуде као и на њене појавне облике, показује да ce понуда не може упутити ћутањем. 3 Напротив, одговор на понуду може ce „изразити" ћутањем. 4 Прецизније речено тај одговор може бити тројак. Ако je потврдан, понуда je прихваћена и уговор je закључен, ако je одречан понуда je одбијена и уговор није настао и најзад, предлог садржан y понуди може бити дочекан ћутањем и тада je потребно да одговор сведемо на прву или другу могућност, јер трећа неутрална не може y начелу остати y праву за неодређено време. Какво год било решење, видљиво je да je ћутање могућ одговор понуђеног на предлог који je упутио понудилац, насупрот понуди која ce не може састојати само од ћутања.

Понудом ce покреће иницијатива за закључење уговора и пружа могућност понуђеноме да доведе до настанка сагласности. Када je понуда већ учињена, закључење уговора зависи од воље понуђеног, мада je иницијатива потекла од понудиоца. Да би његова понуда била прихваћена потребно je најпре да буде схваћена. A да би онај коме je упућена могао да je схвати пону-

P. Godé, op. cit., стр. 182, n° 165; A. Rieg. Rapport sur les modes non formels d’expression de la volonté en droit civil français, in Travaux de l’Association Henri Capitant, Paris 1972, стр. 51, n" 13.

4 A. Rieg, ibidem.

7

М. Орлић, Ћутање понуђеног као знак пристајања прсма ЗОО (стр. 5-54)