Архив УНС — Листови странака

protiv vladajućeg režima da se ovaj odlučio da je zapleni, smatrajući, uzalud, da će to biti najefikasnije sredstvo za apsolutno ućutkivanje pisca koji je imao dovoljno snage i istrajnosti da delo stvara u zatvoru. Kao i ranije, Partija je, međutim, ilegalnim kanalima omogućila da knjiga prodre do slovenačkog čitaoca, koji je u njoj mogao naći odgovor na pitanja koja su ga u to vreme, s obzirom na svetsku i unutrašnju političku situaciju, posebno tištala. Obogaćena jednim izvanredno aktuelnim i obimnim Predgo v o г o m koji je specijalno napisan za ovo poratno izdanje, Кагdeljeva knjiga će sigurno ispuniti svoju namenu, kao što je to učinila i u onim teškim uslovima ilegalnosti kada su svako naučno marksističko delo i revolucionama politička akcija bezobzirno gušeni.

I Sama činjenica da je Kardelj ovo svoje naučno-teorisko delo morao da piše u zatvoru najbolje nam ilustruje socijalno-političkc okvire u kojima je ono stvarano. Isto tako taj momenat objašnjava njegovu prvenstvenu orijentisanost, koju, uostalom, i sam jasno ističe i podvlači. Osnovni zadatak ove opšime i dokumentovane rasprave sastojao se u težnji da se njome doprinese što organizovanijoj i samim tim i uspešnijoj „konkretnoj političkoj akciji koju je tada vodila Komunistička partija Jugoslavije u okvim Jugoslavije uopšte i Komunistička partija Slovenije u okviru Slovenije.“ Ovaj faktor političko-revolucionarne angažovanosti pisca determinisao je i sam način obrade i izlaganja proučavane sociološke materije u ovom ranom, ali naučno zaista zrelom Kardeljevom delu. Taj način raspravljanja problema ostao je karakterističan za sve njegovo kasnije, neobično plodno stvaranje, u kome se stroga naučnost i politička akcija tesno i srećno prepliću. U proučavanju socijalnih fenomena, procesa ili u njihovom kompleksu on strasno traži naučnu istinu, tj. zakonomernost njihovih ispoljavanja i, posle formulacije ove, izvodi opšte i konkretnije zaključke potrebne za praktičan rad, koji se sastoji u zakonitom razrešenju uočenih suprotnosti i protivrečnosti. Praksa uzeta u značenju koje je Marks tome pojmu pridavao potvrdila je ispravnost svih osnovnih Kardeljevih stavova onih o budućnosti slovenačke nacije, kao i ostalih pitanja koja je u kompleksu te problematike izučavao. Revolucionarni događaji u 1941 i kasnije pokazali su ispravnost osnovne teze o istoriskoj neophodnosti jedinstvenog procesa nacion a 1 n o g i soci j a 1nog oslobođenja svih jugoslovenskih naroda, koje se imalo da realizuje kroz stvaranje istinski ravnopravne socijalističke federativne državne zajednice. Isto tako zbivanja vezana za 1948 i posle nje nedvosmisleno su potvrdila tačnost shvatanja o odnosu n a c i o-

78

SOCUALIZAM