Архив УНС — Листови странака

ОДЛУКА О ПРОМЕНИ СТРАНАЧКОГ НАЗИВА

Незадовољаи пуноважном и легиимном одлуком о IbCrODOM смсњи;ању с функдије прсдседника Ценралне отаџбиискс управс Српског по:рета обиове Вук ;]рашковић јс покреiyo жестоку кампаи>у против сопствеie страике, тс да би у јавности и међу Јланством изазвао што већу забуиу, Српски покрст обиовс ђормирао је сасвим иову сзраику од зедесетак својих нристалица и исто голико необавештсиих и обмаиутих праиачких активиста из уиуграшњости. Пову странку, са иовом /правом, ДрашковиН у јавиости пред;тавља под иашим имсиом и у томе дма свесрдиу подршку рсжимских :редстава јавиог ииформисаил која се просто јагмс дајуНи му што већи пузлицитет. Упорсдс с тим испрекидно производи све иовије и све бсзумиије лажи и клеветс којима иастоји бацити сенку на наш рад и онемогућити нас у обављању страиачких политичких делатиости. У почстку јс тврдио да је за његово смсњивањс гласало свега деветодЗЗ члаиоваЦеитралие уираве, те да је прсдлог тако одбачеи. Кад смо јавности показали и доказали да је Драшковићева иитерпретација крајње неистинита, појавио се с новом тврдњом према којој јс за његово смењивање гласало само 8 чланова. Из тог разлога овом приликом, да бисмо, надамо се, последњи пут демантовали Драшковића, наводимо комплетан састав Централне управе у време његовог смењивања: Др Ђорђе Ииколић, Славољуб Живановић, др Трипо Зиројевић, Горан Бошковић, Коста Булатовић, Милија Шћепановић, Александар Чотрић, Илија Живковић, Срђан Гламочанин, Миодраг Глишић, Бранислав Зељковић, Хасан Делић, Тодор Бошковић, Александар Милин, Богољуб Пејчић, Милорад Вукосављевић, Слободан Ерић, Бранислав Лазић, Саша Глишић, Радмило Рончевић, Драган Тодоровић, Синиша Ђорђевић, Војин Вулетић, Нина Табаковић, Милан Конменић, Слободан Ракитић, Рајко Ђурђевић, Бранислав Илић, Расвита Тополац, др Војислав Шешељ и Вук Драшковић. На седници Централне управе од 5. јуна 1990. били су присутни: Вук

Драшковић, др Војислав Шешељ, Слободан Ракитић, Нина Табаковић, Војин Вулетић, Синиша Ђорђевић, Драган Тодоровић, Радмило Рончевић, Саша Глишић, Бранислав Лазић, Милорад Вукосављевић, Богољуб Пејчић, Тодор Бошковић, Миодраг Глишмћ, Срђаи Гламочанин, Коста Булатовић, др Трипо Зиројевић, Славољуб Живаиовић и др Ђорђе Николић. Даклс, укупио 19. Коста Булатовић јс напустио ссдиипу пре преласка на гласан>е јер јс журио иа воз за Косово Поље, а Миодраг Глишић због породичних обавсза. Гласању је приступило 17 члаиова Цеитралне управе, што говори да јс постојао кворум, потребан за оллучинањс," према укупно 31 члану, с обзиром ла сс по Статуту Српског покрета обиове све одлуке Централнс отапбинскс управе доносе простом всћииом гласова. За смењивање Вука Драшковића с функције председиНка гласали су: др Ђорђе Николић, др Трипо Зиројсвић, Срђаи Гламочанин, Тодор Бошковић, Милорад Вукосављевић, Г>ранислав Лазић, Драган Тодоровић, Војии Вулетић и др Војислав Шешсљ. Против смењивања Вука Драшковића гласали су: Богољуб Пејчић, Саша Глишић, Радмило Рончевић, Иина Табаковић и Слободан Ракитић. Уздржали су се од гласања: Славољуб Живаиовић, СИниша Ђорђевић и Вук Драшковић. Мада му је све ово позиато, последњих дана Вук Драшковић у јавности шири верзију по којој је наводно нски од чланова управе дигао двс ру ке. Таквом измишљотином Драшковић само даље срозава сопствено достојанство и углед. Приликом доношенл одл у ке, иа његов очи, гласови су двапут прсбројавани, сви чланови Управе су двапут дизали руке и изјашњавали се о предлогу, па су тако њихови гласови сасвим прецизно идентификовани. Уосталом, иа сву срећу, још увск су сви и живи и здрави, па лично могу демантовати ако случајно ова интсрпретација није истинита у погледу назначавања како је ко гласао. У неколико наврата Драшковић је јавно износио трвдњу како наволно на њега спремамо атентат. Окружио се са двадесетак телохранител»а, бојећи се

сопственог народа. На недавном протестном митингу пред спомеником Кнезу Михаилу, маса грађана га је извиждала, скандирала је њсгово име у погрдном контексту, није му дозволила ни да говори јер је на силу наметаи као политички представник странке коју је фактички иапустио. С обзиром да нам је савест чиста и да никакве потребе немамо ни чињенице да фалсификујемо, не пада нам ни на крај памети да угрожавамо Драшковићев физички интегритет. Непромишљеним потезима он је сам себе политички уништио, а ми га нећемо ни вређати ни клеветати, јер за његово име пре свега везујемо бриљантне романе српске књижевности „Нож” и „Молитву”, који ће по својим уметничким вредностима увелико надживети тренутни морални крах свога творца. Чињеница да нам је Драшковић извесно време био политички саборац и страначки сарадник додатно нас спречава да након дефинитивног политичког разлаза атакујемо на његову личност. Али одлучно захтевамо да његова политичка групација престане да користи наше страначко име, да се је конфузију међу нашим чланством у унутрашњости, као и да врати заплењени део страначке благајне, пиступнице и књигу записника. Странка коју су на брзину формирали 8. јуна уз пићс и мезу у ресторану „Ролекс” ни почему не подсећа на Српски покрет обнове, осим што се тамо нашао и известан број наших ранијих чланова. Како је Вук Драшковић збрдаздолисао нову управу сведочи и чињеница да је у њу опет убацивао људе које није претходно ни консултовао нити су икада били чланови наше страике. За подпредседника Извршног одбора изабрао је др Мухамеда Кешетовића, да би „Политика” од 18. јуна објавила Кешетовићеву изјаву да никада није ни приступао Српском покрету обнове. За председника Извршног одбора изабран је Милан Комненић, а за секкретара његова ташта Росвита Топалац. И то није једини пример непотизма. За подпредседника Извршног одбо- 1

ЦЕНТРАЛНА ОТАЏБИНСКА УПРАВА СРПСКОГ ПОКРЕТА ОБНОВЕ Члановима, месним одборима и повереницима Странке

28