Архив УНС — Село

ство има у нашој пољопривредк велику улогу, јер осигурава највећи део спрежне снаге прн обради земље, у транспсрту свих врста, а посебно велики значај има за јахаће, преносне и теглеће потрсбе Армије. За време бнвше Југославије коњарство у нашој земљи није било на оиој висини на којој би требало бити с обзнром на јак пољоиривредни карактер и тадашњу економску структуру земље. Неплански развитак коњарства условљаван је бно капиталистичким начином пољоприврсдне производње, а несистеМатска оргакизапија пронзводње приплодњака имала је за последицу слаб квалитет наших коња. У бившој Југославији било је 1,250.000 коња. Тај број Је на кзглед велики, али је распоред био такав да је у неким крајевнма било коња у сувишку, а у неким сељаци cv оралн на воловима и кравама. Такав распоред коња не може се оправдати потребама пољопривредне производње, нли могућностима узгбја, него баш непланским узгојем коња н иеправилном пасминском реонизацијом узгоја коња. Од vкупног броја коња било Је у пас.минском погледу заступљено наЈвише енглеских подукрвњака (нониуср фуриозонортстар и лакших енглеских полукрвњака) ито 34о/ 0| затпм босанско-брдскнх 32о/ 0 , хладнокрвних (белгијских и норнчких) 14о/о, липицанскпх 13о/ 0 н арапских 7о/ 0 . Таква релациЈа није одговарала пољопрнвредноЈ структури наше земље, јер показуЈе велики проценат слабо продуктнвних коња у пољопривредном смислу, на пр. босанско-брдских, а с друге стране мали проценат коња најприкладннјих за иаше потребе - липицанаца. У квалитативиом погледу је коњарство стојало уопште слабо. Негде Је узгој био на висини, али он у целнки није квалкталивно одговарао. Томе имамо доказа у малом броЈу приплодних грла консолидованог порекла. Државке ергеле, коЈих је било свега шест, нмале су мали број елитних прпплодних кобила, којн на укупнн броЈ кобила народном ниЈе претстављао ни 1 о/ 0 . Томе се Још може додати иајвише толико кобила приватних ергела, али све то претставља невероватно мали броЈ селекционираннх кобила за производњз’ добрих пастуха. Државних пастуха који су билн консолидованог порекла било Је око 800. То Је претстављало свега око Bр/ 0 пастуха који су били потребни за опасивање кобнла. Јасно Је да тако мали број пастуха консолндованог порекла није Јаче могао упливнсати на квалптет узгоја, који Је, због тога био упућен на пастухе несигурних наследних своЈстава. Такво стање погоршало се Још и у току рата, Јер