Београдске општинске новине

ЕРОЈ 6

У Г.ЕОГРАДУ НЕДЕЉА 19. ФЕБРУАРА 1889 ГОД.

ГОДИНА VIII

БЕОГРАДСКЕ ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

13ШЛЗЕ ЕЕДЕЉНО ЈЕДЛНПУТ НЛ ТДБДК7 Цена за Србију: Н1 годину 6 дин. ЗА ПОЛЛ ГОДИПЕ 3 ДИН. ЗА ОТРАНК ЗВМЉК ПА ГОДИПУ .... 9 ДИН.

УРЕДНИШТВО и АДМИНИСТРАЦИЈД ЈЕ У ЗДАЊУ ОПШТИНСКОГ СУДА

Дена је огласииа в дин. пара од врсге Лреталату ваља слатп уаутпицом па оаштински суд а све коресподенције па уредннка РУКОЏИСИ НЕ ЗРАЋАЈУ СЕ. Напланена писма не прииају ое.

||Ј||||||||)|!||||икт||Ш|||1|||!||||1;|| |!

С1УЖБЕНИ ДЕО ГЕФЕГАТ сталног техничког одбора за извршење водовода Београдског. о УГОВОРУ ЗА ИЗРАДУ ПРОЈЕКТА за тај иодовод. ,, На СЕоме ванредном састанку, од 3-ег Новембра 1888 год. одбор онштиаски донео је оддуку, но којој има: израда пројекта за варошки водокод да се повери г. Оскару Смрекеру, инжињеру из Манхајма, а г. Председник општиве да с њиме одмах ступи у преговоре, односно награде, те да ногодбу која би се постигла поднесе одбору општинском на претходно одобрење. Кад је I 1 . Омрекеру оваква оддука, одбора општинског саонштена, он је својим гшсмом од 7./19. Децембра прошле годнне, поднео нацрт уговора за нзраду пројекта. Међу тим, сем саме израде пројекта обухватио је г. Смрекер у својем нацрту јоште и руковођење пословпма при грађењу и надзор при овоме, а у своме спроводном писму вели о томе следеће: „Даље узео ,сам себи слободу, да поменутим нацртом уговора обухватим и ту евентуалност, да <:е мени иовери руковођење иословима при грађењу. Ово сам сматрао да морам да учиним, да би себи осигурао сарадњу при извршењу мојега пројекта. Јер, ако се општина вароши Београда реши, да се иослужи Јавним стечајем за извршење водовода, што је свакојако могућно ; онда би мени била одузета свака могућност да при грађењу суделујем, по што до сада начелно нисам учествовао прп јавним конкурспма. За такав случај примио бих се, дакле, да у име општипе вароши Београда руководим пословима при грађењу." Ову понуду г. Смре.керову упутио је г. Председник општине техничком одбору, с тиме, да ју овај претресе, те Д а УЈ е Дно пЈ)ема својем нахођењу ступи у преговоре са г. Смрекером, па, када дође до споразума да му цео предмет врати са нарочитим реФератом и Формулисапим предлогом, који ће он онда изнети одбору општинском на решење. Технички одбор нроучавао .је поменуту ионуду г. Смрекерову у шест пуних састанака. Резултат тога проучавања следећп је. 1; Нацрт уговора, који је г. Смрекер иоднео, израђен је на брзу руку и није довољно нрецизан, те се с тога има израдити прецизније и детаљннје нацрт уговора, 2; Награда за израду пројекта, а за суму колнко ће и наш водовод од прилике коштати, ирема немачким нормама износи на 1, 1 °/ 0 : и то 0,8°/ 0 за геиерални а 0,8°/ о за детаљни иројекат:!. Нрема томе технички одбор иалази да није нре-

терана сума од 15.000 дпнара, коју г. Смрекер тражи за израду укупног нројекта. Међу тим односно питања, које је г. Смрекер овом приликом покрен^о, да се њему уједно и пстим уговором преда и руковођење грађењем и надзор при овоме, технички одбор у начелу .је сасвим сагласан са таквпм постунком и налази: да бн то са многих разлога било корисно за општину. Најглавнији разлози за то следећи су: 1. Ако онштина вароши Београда новери руковођење грађењем г. Смрекеру, она ће бити сигурна, да ће нри грађењу водоводањени интереси бити застуиљени као што ваља, | и да ће посао бити на најкориснији начин диспонован и из| вршен. Као јемство за то служи искуство и нризната сиособносг г. Смрекера у оваквим пословпма. Општина ће у томе имати толико веће сигурности, што г. Смрекер сам тражи, да сав иосао вршн у споразуму и под надзором техничког одбора, нити хоће да има решавајућег гласа у чисто материјалним и новчаним питањнма. 2; Надзор при грађењу водовода општина не би била ј стању да врши са својим садањим персоналом. Она би морала и свој персонал и увећати п онет узети каквог у овом послу пскусног страног инжињера, који би грађењем руководио и надзор вршио, иа било да сама гради водовод, или да га каквом предузимачу у израду нреда. Трошак, дакле, који је са тнм скопчан, не би оиштина ни у којем случају уштедила, ннти се онет. сме рачунати као нзгубљена она сума, која се утрошн на добар надзор. 3; Ако општина повери надзор г. Смрекеру, уштеднће трошак за изашиљање неколицнне наших инжињера на страну у праксу; јер би ови могли и код куће имати добру школу под управом р. Смрекера, могли би се добро употребити нрн самом грађењу, а сем тога г, Смрекер се обвезује: да их у томе времену толико увеџба и упозна са посдом, како ће доцније моћи са коршсћу да се употребе у општинској служби за одржавање водовода и његову експлоатацију. 4; Ако општина има сигурно лице за руковођење грађењем и надзор при истоме, може она слободно да приступи извршењу водовода у сонственој режији. Градећи пак водовод у режији, показује нам већ и површан рачун, да ће нас водовод на 10—15°/ 0 јеФтиније стати, но када би га предали у израду једном предузимачу. Сем тога, градећи водовод у режи.ји, општини остају нотпуно слободне руке, да мења диспозицију у самоме току грађења, смањујући или увећавајући обим радова према стварноЈ потреби, у колико се ова не би могла унапред нредвидети. 5; Ако се водовод гради нреко једног предузпмача, мораће онштина, пошто се доврши и нрими пројекат, на основу истога да распише јаван сгечај са 'роком од најмање три месеца дана. Сем тога, за оцену нонуда, скдапање уговора са предузнмачем, и друге такве посдове, треба такођер времена. Сво то време уштедило би се, ако општина реши да руковођење грађењем повери сиособном лицу, као што је г. Смрекер, а посао да изврши у сопственој режији. Међу тим