Београдске општинске новине

г Коста Главинић. Ја мислим да ово није умесно што г Нонаковић тражи. Пристали они или не, ми имамо права иредходно да се споразумемо, и, ако бп решили што, што је по њих штетно, могли би они дати своје објаснење; а ако ми за њих ништа штетно не решимо. онда нема смисла они ни да говоре. (Врло л,обро) Ми треба да решимо буџег и о љему да говоримо у опште без обзира хоће ли кметови пристати или неће. Пера ВидаковиК. По закону је овако: Ако, кметови не пристану на смањење плате, и не буду задовољни, они могу анеловатп на г. Министра. С тога је ово што Је напоменуо г. Новаковић потребно т. ј. да се од њих пма нри • станак на ону циФру, коју буџетска комнсија одређује Н ако они прнстану, онда неће бити нужно да се о томе дебата води; а ако не пристану онда ће се води ги дебата, на како исиадне. Коста ГлавиниЛ. Мени је непријатпо што морам и трећи пут да поворим, а други ниједан пут. Ја нисам рад никако да доводпм кметове у тај положај да апелују на мннистра. Не зпам ја да ли је већина овде да се ирими комисијскп буџет илп да остане по старом. Ако буде решио одбор већином гласова, да остане комисијски буџет, онда се можемо с њима сиоразумети о плати братски како треба, а да их не доводимо у непријатан положај. Никола ПоиовиК. Тако је што се тиче кметовскпх пдата, алп овде има да се говори и о платама других лица. За то треба да говоримо у опште, па ако усвојимо у начелу буџет онда да пређемо на појединости. Председник. Моје и мојих колега било је мишлење да говоре о целом буџету а не само о њиховим платама, и онда нека не мисле господа одборпицп да сам ја ово казао из каквнх другпх разлога. Никола X. Поиовип. Ја тражпм реч да говорим у начелу. Одборска комисија у свом иројекту буџета не чини ни ка кве нриметбе против примања у буџету општинског суда изложених и по томе, о нримањима онштинебеоградске не ћемо имати ништа да говоримо. Само два или три случаја која је нревидео онштинскп суд, а то су ириходи од гробља и песка. За ово ће општински суд дужан бити накнадно донунити свој буџет. Што се тиче издавања, ја сам мишлења тога, да остане плата и сви расходи онако као што их је онштпнски суд нредложио, а међу тим одмах да се приступи саставу правила по којима да се контролише радња општинског суда, јер и сама буџетска компсија каже, да неноетоје ннкаква нравнла, па онда да та компсија испита: званмја, места, нлате н сге на но оцени, да одбору на увиђај поднесе те да одбор донесе своју одлуку. Овај буџет онштинског суда нека остане, па да се иоднесе г. Министру на одобрење. Штедпти онде, где ће носле бита много веће штете нема смнсла. Милован МаринковиК. Кад је већ присгупљено да се говори у начелу о буџету, ја узимам на око једно питање, које ме занима у овој општнни и које је од нрло великог значаја. Сабирао сам циФре, које су стављене у нрнходу и расходу целокупног буџета, па сам впдео , да је на артији то све изравнато. Али како ја ценим и налазнм, општину београдску врло много кошта административна слу;кба. Ја сам срачунао да треба још једна мала циФра од 500 дуката, па да она кошта 16 .000 дуката искључујућн из тога ноћне стражаре , пожарну чету и остале устаноке без које не можемо нарочито бити. За мене је та цнфра на првом ногледу врло велика и налазим да она треба да је мања. Чини ми, се да

1 имамо велики број људи , који управљају општинским пословима, а међу тим могао би се тај број смањити. Ја мислим да то смањивање може бити бројно, а не само смањивањем награде. Послови ће се добро и брзо свршавати и са мањим бројем људи, кад се тим људма што остану добро нлати, иа се посвете том послу у свако време, или све своје време иосвете послу да нослуже ошптини како ваља. Истина, може се рећи : „па и добро плаћени људи могу чиннти злоупотребе", но то је изузетак. Више се чине злоупотребе кад их има много а мало су илаћени, јер они баш за то и чине тако, што не могу са малом нлатом да подмире своје намирнице. С тога сам у начелу, да треба смањити персонал а што остане, да. се добро награди — дакле у начелу сам за укинуће места а нисам за укинуће награде. То је у опште моје мишлење, а кад пређемо на појединости онда ћу казати о којим местима мислим да треба укинути. Ја нисам имао више прилике те да све зпам , али се слажем са гледиштем комисије да је најнесретније стање, кад може да се нојави то , да једна партија примања није заведена у онштинске књиге. Нпр, приход од гробља и песка , и т. д. То је хрђаво стање , то је за мене доказ да је стање болесно у руковођењу са општинским приходима. С тога тражим да се то лечи на други начин, а не множењем општннских органа. Председник. Ми смо господо што се тиче гробља и песка објаснили у нашем одговору. Тамо је казано : Да гробље има свој засебан буџет, а што се тиче пеека то иде у непредвиђени нриход. Немојте тумачити тако, да то није ушло у општинску касу. То не стоји. Све је то ушло у касу и у књиге заведено, и мислим да је један од нових кметова примио ту дужност. Ђока НоваковиЛ. Буџетска је комисија навела у свом извештају за што да се смањи плата а за што персонал. Разлог је тај, што је цифра врло велика, па да је она довољна , коју је комиеија означила. Ми имамо нримера код државних чиновннка гди носле толнко година једва добију до 300, 400—500 талира, а у општини се даје за краће време већа плата. Ну највећи је разлог што је комисију руководила потреба штедње, јер имамо много потреба да подмпрујемо, Нир. водоводе, осв?тлење, канализација и тд. Ако то не учнннмо, онда ћемо товарити на грађане све веће терете, а то ннје мала ствар. Ми сад плаћамо 28 процента, а кад дођу водоводи и осгале потребе, које су неонходно нужне , биће и внше. Дакле, то је руководило комисију да да уводи циФру смањења нлате. А што се тиче умањивања персонала то је друга ствар. Општински суд није никакве важне разлоге навео против извештаја комисијског па се неможе ни примити. Ми смо казали у нашем одговору да нема ннсменог расиореда те да се видн колико има иерсонала, и на који је посао који одређен, пего колико смо мн могли видети нанашли смо да има и сувишан број — Дакле, ја сам за то, да се ирими иројект буџетске комисије. Др. Марко Леко. Из извештаја буџетске комисије ја мислим да смо сви довољно обавештени, те да можемо сад брзо бити готови с начелном дебатом, Из пзвештаја видн се, да је комисија хтела штедњу и ми се сви с тиме слажемо. Комисцја иредлаже, да се штедња постигне укидањем извесних звања и смањивањем нлате. Осим тога комисија иредлаже, да се уштеђена сума од смањивања плате и укидања звања уиотреби за унапређење оиштинских послова сиецијално за пројектована великих оиштпнских предузећа.