Београдске општинске новине

БРОЈ 16

У БЕОГРАДУ НЕДЕЉА 30. Л11РИЛА 1889 ГОД.

ГОДИН А VIII

БЕОГРАДСКЕ ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

X) ООО— 000»—осо—ооо—ос ИЗЛАЗК КЕДЕЗВЕО ЈЕДЛНП7Т НД ТАБДК7 Цена за Србију: НА годину б дии. ЗА И0.1А 1'ОДИНЕ О ДИН. ЗА СТГАИЕ ЗЕМЉК ИА ГОДИНУ .... 9 ДИН.

УРЕДНИШТВО и АДМИНИСТРАЦИЈА ЈЕ У ЗДАЊУ ОПШТИНСКОГ СУДА

Цена је огласима 6 дин. пара од врсте Претплату ваља слати уаутницом на оаштински суд а све коресиодепције на уредника РУКОПИСН НЕ ВРАЋАЈУ СЕ. Напдаћена писма нв примају ое.

||Ц|||||||||||!И

|||||,!|1 ||||!!|1ш „мШшИ

СДУЖБЕНИ ДЕО САСТАНАК смбора општине београдс^е (Но стенографским белешкала) држан 13. Аирила. 1889. год. у Београду Почетак у 5 1 /> чаоова по подне.

Ирисуствовалн: 1Гредседник општпне г. Ж. Карабиберовпћ, чланови суда г г. Милан М. Банковић, и Кос.та Томић ; чланови одбора: г. г. М. Јосимовић, Др. М. Т. Леко, Св. Зорић, Т. Ј. Мијајловић, Ннкола X. Попоиић, Коста Д. Главинпћ, Јов. Илијћ, X. Д. Азријел, Гр. Миленкоиић, Милов. Р. Марпнковаћ, Светозар Карапешић, Глиша Јосиновнћ, Милутин Ј. Марковић, Ђ. С. Новаковић, Светозар Боторић, Коста Иетровић, Живан Бугарчић, Настас Крстић, Ј. Ж Ђурпћ, Мплан Ж,. Марннковић, Мнлорад Д. Јанковић, Дим. Ћирковић, Раденко Драговић, Видоје Виторовић, Н. Вулковић, М. Миловановић, Никола Г1. Михајловић, П. Д Видаковић, Н. Р Поиовић, Илнја Цветановић, и Ђорђе Николић. Садржина: Нретрес буџета за 1889 год. № (Свршетак) Пера Видаковиб. — Ја бих желно да одговорим г. Зорићу макар у неколико речи. Он каже, па шта ће те уштедити? 14.000 динара на плати, то није ништа; 51.000 дин. на другим уштедама у звањима — и то није ништа! Комисија, вели , није добро нроучила ствар! Чудновато заиста. Ово све што је комисија овом прнликом штудирала и о чему је размишљала, да ,је све то п паписала, то би био један толики извештај да ви заиста не би имали стрпљења ни да га саслушате док би се ирочитао. Није комисија олако ову ствар схватнла и извршила. Не. Она је иснитнвала све што се могло да испита; и кад вам каже, да нема чак ни распореда ко н какву дужност од општинскпх органа врши, кад треба да се дође на дужност а кад да оде, кад кажем да ни тога нема, онда знаћете како је општина руковођеоа; али ипак. све оно што је било у суду и кол, иредседништва за рад обавештења комисиског, то је комисија нроштудирала, иснитала, исцрнла. иотпунце ц поднела вам свој извештај. Шта хоћете ,још? Мени је жао што се тако може што рећи, и то ће учинити да се ни један од одборника који воде рачуна о своме раду неће више ип примити за комисара, кад се дешавало да у место да му се благодарн што је пробавио неких 20 — 80 седница радећи у комисији, он дође у одбор да чује како му се каже: е ово комиснја није добро нроштудирала. Мени се то већ десило. Ја сам у комнсији за извиђање злоунотреба касанских к игролора радно неких 30

седница; написао извештаЈ, и случаЈно отишао на иут, па Је други неко тај нзвештај овде изнео н онда се опет неко нашао да ирави замерке такве врсте, да је одређена опет нека комнсија нз истнх н другнх лица и т. д. — Но да не идемо сад у ту ствар. Довољно да кажем, да. сам ја овде и сада увређен што је г. Зорић казао да ннје комисија дово.љно проучила сгвар. Међу тим, кад би загледао добро у пзвештај комнсије, који има при руцн, он би видео многе ствари које није можда знао и које се више не смеду да Трпе у општини. Видио би на прилику то, да има чиновника онштинских којп неке три плате прнмуу; видео би да је један био кмет и вршио дужност секретара па вукао и кметску н секретарску плату; вндео би да је други рачуновођа у псто време и секретар школског одбора и т. д. и све то кад бп он добро впдео п ироштудирао, онда, место да каже хвала комисији што је изнела да се то исправи, јер ми овде нзЦзнамо шта је тамо бивало, и у место да се најжнвље ирнхватн предлог за исправку стања, оно се још замера да комисија није ствар проштудирала! Дим. ЋирковиЛ. И ја сам хтео да кажем то све. Није за нас мала сума 50 -60 хиљада динара, као штс рече једаи госиодин. На иротив, то је много нешто за нашу оиштнну ако се може да уштедн. Уштеднмо лн 50.000 динара, ми са тим новцем можемо да нлаћамо интерес на један мнлион зајма. А држим да ћемо сви бити мишљења да за намирење преких нотреба општинских не смемо товарнти нрнрезе на грађансгво, иего се морамо задужити са интересом макар и скупљим — Због тота, свака пара коју данас можемо да уштедимо пама је добро дошла. Не сме се више рачунати : толики нам је ириход, нек буде толнкп и издатак, него мора да се штеди. Др. Шарко Лвко. — Мени се чпни да је већина г. г. одборника сагласна с нредлогом г. Карапешнћа: да се усвојн извештај буџетске комисије у начелу, па да пређемо па претрес појединих позиција. Али, по мом мишљењу, сад би одма могли да решимо и нитање односно смањења плата. Односно тога питања, изгледа ми такође, да је већина одбора за то, да се за сада бар одустане од тога смањивања плате, нарочпто с тога , што н сама комиснја каже да у нашој општини нема још нисменога распореда рада, те се не зна колика је и каква дужност појединих органа, да би се могло оценнтн, да лн им је нлата претерано велнка илп није и т. д. Дакле с тога мислим да можемо да оставимо старе нлате. Молпм дакле да се реши то, да лн у опште одбор иристаје, да се нлате смање или не пристаје, иа ирема донетој одлуци, да наставимо рад даље. Милутин МарковиК. Кад је већ нредузето да се говори о овоме у начелу, ма да ја мпслим да нема смисла говорити о овоме „у начелу", опет ћу да кажем неколико речп. Комиспја коју смо нзабрали за буџет ирегледала је судскн нројект буџета. Алп, као што рече н г. Видаковић, оне уштеде које комиспја предлаже, она је предложила усљед свога про_