Београдске општинске новине

Суд је у предлогу свом казао, да им се повиси на 1б дин. месечно те тако да нмају по 75 динара месечно. Усваја ли одбор ову повишицу? (Усваја) Чујте даље позицију 28. (Секретар чита) 18. Водовођа. По иреддогу Суда. 2004, а но предлогу комиснје 1500 днн. годишње. Коста ГлавиниК. Водовођа овај господо, кога имамо данас, служи у нашу општину равно 25 година. Колика му је прва нлата била не знам- Но 1882 год. пмао је 2000 дин. 1883 год. толнко нсто, а и сад 2004 дннара. Нама је водовођа потребан, а биће нам нриликом радова за водоводе још потребнији, па и после. Ја вас молим немојте од тога човека одузимати ништа. Немојте терати човека, да се па недозвољени начин наплаћује. Тражите од њега да савесно вршп своју дужност па нека му се плати и шта впше, ја бих му још и новисио нлату. Но као што рече г. Бугарчић да му сведемо плату на 2000 динара. Брука је госнодо за Београд да само један човек и то овај зна откуд добијамо воде. Никола Б. ПоповиК — Сад је згодна ирплпка да се о овоме водовођи ироговорп која реч, јер сваки онај, коме је нознат рад тога човека у носдедње време, не може казати да је то славнп раденик, као што га представља г. Главинпћ, као год што у осталом није ни велика ова плата од 2004 динара кад би за њу имали водовођу однста онаквог какав би требао да је. Овај човек, који је данас водовођа општннски, служн општину као што рече г. Главинић већ 25 година. То је леио. Али, ми знамо на жалост да ју служи као човек, који је монополисао водовод. То неко хоће да му упише у заслугу, а ја иа против мислпм да то није ни_ каква заслуга, ш го тај човек једини зна наше водоводе како теку и где вду, а никоме другоме то не казује! Из тога се види, да он сматра наше водоводе општинске као своју својину. Да је тако, ево доказа. Лањске године, кадјеумалило воде на чесмама, сазнало се нешто што ћу сад да кажем. Код Чукур-чесме нма један канал који доводи воду. Кад је лањске године нестало воде, на се на захтевање отворио тај канал, ми смо вндели ово : да је чесмеџија у тај канал, којн спроводи воду за чесму, метнуо нлуто на тнме предвојио воду, нола на чесму, а нола у башту једнога који му је за то добро нлатно — свакојако — Кад смо дозвали власт да и ова то види, оиштински суд добно је тужбу, извидио је и уверио се о томе, да је вода подељена и ништа више. За што? Не знам. Тек види се из овога да су до сада и сами општински часнпци ишлн чесмеџнји па руку. За то је данас ово врло нодесна прилика, да се данашњем часништву општинском стави у дужност,-да тога чесмаџију притегне и контролише на сваком кораку као што треба; а плата нека му остане каква је, хоћемо од њега рад савестан. Светозар ЗориК. Ја што сам имао да кажем казао је нредговорннк. Водовођи је довољна ова нлата, јер шта нам он ради ? Ништа. Кад би имали чесмаџију тачвијег ми би и од садашњих водовода наших имали више воде. С тогу сам за нредлог комисије. II. БулковиЛ. Ја сам слушао, а не знам да ли је истина, да овај чесмеџија подноси неке нетачне рачуне општини на исплату. Н. н. поквари се нешто и он то онрави с једним надннчаром а подноси рачун за десет. Је ли то могуће? Треба строгу пажњу обратити на то. Коста ГлавиниК — Ја нисам казао да је овај водовођа славан раденик, шта више, казао сам да не знам како он ради ; алн на сваки начин он је мудар кад је могао општинске представнике да вуче за нос пуних 20 година и да нико не зна нпшта о нашим садашњим водоводима где су. И ја

сам слушао повпке на тога човека. Алн то не може да буде разлог да му плату смањимо — Оставите му плату исту. Она није велика, али тражите рад какав треба. Не дајте му да дане душом. Он има посла свагда — само га треба контролисатн строго. То је дужпост и општинског суда и нас свију. Ннје он крив, ако се њему до сад дозвољавало да ради тако како не треба. У осталом, он нам не може Бог зна шта ни учинити за упанређење нашнх садањнх водовода кад се непрестано ставља у буџет само 2000 дннара на одржање кодовода. Да је стављено не 2 него 8000 дннара мн би пмалу( много внше чесама и миого више воде но што данас пмамо Алп за то је криво оно представннштво општинско које је нре нас овде било на није увећадо кредит и наредило умножавање водовода. Баш данас ја сам био са овим водовођом. Гледао сам шта нма да радн. Увлачили смо се у један канал, који треба оправити, и он каже, да је за ту оиравку ноднео одавно реФерат општ. суду да му се даду надничарн, али нема већ неколико недеља од кад је то тражно на велн да још има решења! Данас, ја сам прошавши овде чуо да је суд одобрио да узме надничаре. То је посао који не трпи одлагања и никада не треба да се догађа тако шго да се за оваковим иослом чека но неколико дана на решење. Кад нрсне цев, одма се мора онравити, пначе оде вода на другу страну а не где треба да иде. То што код нас има по нриватним нмањима чесама и ђериза заиста је жалосно кад се те чесме одвајају од општинских водовода на штету јавних чесама паших. Отуда бнва да се једнп даве око чесама и немају воде, а други опет немају чесме па се купају изворском иодом и заливају своје башге. То је жалосно, али то треба спречаватп, и казнити свакога који на тај начин отима општинску воду. II. X. ПоиовиК. Ја видим да смо се ми удалили од цредмета. Предмет је о коме имамо да већамо то, да се одреди плата чесмеџији, и за то не знам шта да говоримо сад о чесмама и шта ту треба да се уради радц осигурања за воду. То је ствар засебна о којој ћемо моћи другом приликом да говоримо. Г. ЈосиаовиЛ — Ја се чуднм томе, како је могуће да само овај један чесмеџија зна од куда нам вода долазн, а да то не зна још ни један наш инжињер. То је њихова дужност да знаду, и, кад до сад нису знали, треба им у дужност ставити да сазнаду. Кад се то зна онда ћемо знати и стање водовода и шта треба оиравити; а овако може да нам траже за најпростију оиравку по 3—4 хнљ. динара. Ж. БугарчиК. Овде је пала реч којом се хвали наш чесмаџија као добар раденик. Ја знам да док беху и Турци у нашој вароши да ми имадосмо доста воде. Овај чесмаџија је у оцшт. служби као што рекоше већ 20 година. Па онда, ко је крив што нам се изгуби она вода коју смо за Турака имали ? Нико други није крив више од овога чесмаџије, коме је дужност била да ради тако, како ће нам се водовод одржати бар у оном стању као што је био нре 20 година, а не да нам сваке године вода умаљује се. Штоје иредговорник Јосиповић казао заиста је нужда и прека је потреба, да на» инжињер што пре сазна куда иде наша вода па да о томе известн суд, по што се на лицу места увери и исиита како стојимо са нашим садањим водоводима. К. ГлавиниК. Ја не знам за што сад претресати то стручно питање: што немамо воде довољно?, г где се оне деле? и тд. Јесте, за време Турака било је у Београду доста воде, као и но осталом свету, ади данас, већ није то више случај. То зависн и од саме природе. Посекосмо сву шуму у околини па разуме се да немамо сад воде колико смо за Турака имали. II саме чесме наше које нису