Београдске општинске новине

БРОЈ 21

У БЕОГРАДУ НЕДЕЉА 4. ЈУНА 1889 ГОД.

ГОДИНА VIII

БЕОГРАДСКЕ ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

'ИЗЛАЗИ НЕДЕЉКО ЈЕДДНПУТ НД ТДБДК7 Цена за Орбију: ЦА ГОДИНУ 6 ДИИ. ЗА ПОЛА ГОДИНЕ • • ' ДИН. ЗА СТГАНЕ ЗЕМЉЕ НА ГОДИНУ .... 9 ДИН.

УРЕДНИШТВО и АДМИНИСТРАЦИЈА ЈЕ У ЗДАЊУ ОПШТИНСКОГ СУДА

Цена је огласнма 6 диц. паЈја од врсге Преталату ваља слати уиутпицом иа оаштински суд а све коресиодеиције на уредника РУКОЛИСИ НЕ ВРАЋАЈУ СЕ. Наплаћена ■""1|| | 1"|||1"Ц||1''",|" 1 .'" Ш "|||||»1 | ||'Ч| | |"........"".,» | 1 Ш | || |Ц|»|Ц|

хисма не примају се.

СДУШБЕНИ ДЕО

САСТАНАК одбора општине београ^с^е (Ио отенографским белешкама) држаи 24. Априла 1889. год. у Београду. Почетак у 6 часова по подне

Прнсуствова III: Председннк г. Ж. Карабиберовић ; Члан Суда г. К. Томпћ, чланови одбора: г.г. Свст. Карапешић, Дим. Т. Еелдговнћ, Јаков Бајлони, Милорад Д. Јанковић, Никола X. Поповић, Свет. Зо])Ић, Ђорђе С. Новаковпћ, Др. М. Т. Л.еко, Н. Л. Мпдишпћ, Јов. Ж. Ђурић, Коста Петровић, Вндоје Виторогић,, Ј в. Илијћ, Милосав Р. Маринковић. Милутнн Ј. Марковић, Коста Д. Главинић и Мнлаи Ж. Маринковић. Садржина: Решасање о буџету. Председник. — Молнм госиодо, састанак је отворен. Мзволте чути иротокол последњег састанка. Секретар. чита иротокол од 22 т. м. Председник. Имали ко да приметн што на овај иротокол ? (Нема). Изволте датн неколико, уверења. Дају се уверења за: Јевту Милића бакала овд. да је: владања доброг, а стања средњег; Јаћима Рајковпћа момка Јевтииог да јз: ненознат; Јакова и Драгутипа Илије Марковића пенз. да су; владања доброг а стања средњег. Председник. Сад да нређемо на*даљи претрес буџета. Секретар. чита „28. — ИеТориди извршиоца но предлогу суда п комисије 7800." (Прима се). Секретар чита /29 Шесторици писара по предлогу суда 8)08; а ио иредлогу комисиЈе на иет писара по 1476=7380 динара." Председник. Код нас нису свн писари с једном илатом јер онн којц сдуже од нре више годНна и право је да имају већу плату (Чу„е се: онда да одреднмо једну суму за све). К. ТомиИ Пнтање је да ли се могу послови да врше са иет писара као што иредлаже комисија. С тога ја би био мишљења да остане иста сума и број писара како се затекло па мп ако можемо да радимо са мање људц мн ће мо учннп1И уштеду у томе и сами укинутн једно место пнсара. Н. X ПоиовиК. И ја сам мишлена да остане као што је по предлогу судском док се не преиишу иравила и не учини расиоред рада у општписком суду па онда ће мо укпнутп све што нам није потребно.

П. МилишиИ Кад је комисија казала да може да се укине један пнсар, онда држим да је она о томе ствар нспитала н да с тога треба да усно.јпмо њен предлог. Председник. Али треба да пмате на уму госиодо да сге Укинулп два књиговође. У иореском оделењу био је књиговођа н ипсар, књиговођа је ушшут и сад тамо мора остати пнсар иначе г. Банковић не може да ради сам све послозе. Ја вас молим усвојте нредлог суда а суд ће гледати да учнни уштеду у овом персоналу само ако је то могуће безштете за послове (вичу: па добро, нек остане). Дакле, ко је за предлог суда нек седи а ко је за иредлог комисије нек устане? (Уетају 4). Дакле већина је за судски предлог. Секретар чнта „30 Шесторнци пореских надзорн 1ка и једном прп ђумруку по иредлогу Суда 5040 а по предлогу комнсије само шесторица пореских надзорника 4320 динара". 7Ј. Николић. Порески надзорнпцн су државни чииовнпцп па узгред наилаћуЈу и ирирез општински кад порез наплаћују Уато држим да им не треба давати пдату. МкЛ;в. Шаринковић. Објасните иам 1'. иредседниче, је лп општпна дужна да нлаћа и пореске надзорнике кад им држава плаћа ц кад онп оваЈ иосао врш^ радећи оно за што се од државе илаћају. Ц општина врши неке државне по.л^ве и чаии јој услуге, па зашто да н државпп органи не иологну општини у пекпм пословима. Председнпи. Нека г. секретар каже од куда је ово дошло — њему је иознато. Секр. Са. X. Ристип. Општнна је кад је изашао закон о порези који данас важи обраћала се државној власти да јој учпни услугу у томе — но ондашњи г. мпнистар нпје то одобрпо. С тога је општпна била у иочетку прннуђена да држп прн с-ваком кварту ио једног извршиоца који је одмах чим ко донесе порез наплаћивао п прирез за општину Али то се показало врло пезгодно и скупо, иа се онда оиштпна обратила г. министру с молбом да пор. надзорници уз наплату порезе .наплаћуЈу п прирез огштински а за ту услугу да пм се нешто плати. Онда је г. мпнистар то дозво .1110 н казао да ће ти чиновннци битп одговорни општини ако ове наплате тачио не извршују и тако је иостао овај издатак у буџету на пореске надзорнике. Милутин МарковиК. Осим тога ја зндм да је од стране оних извршпоца општинских, који су у први мах били одређени да прирезе наплаћују врло рђаво вршена та наплата и да је општина имала штете од њиховог рада; међутим од кад то наплаћују пор. надзорници ствари иду тачно и на време се наплате извршују. Па за то по мом мишљењу п са ра-чунског гледишта ова ствар греба да остане овако као што је, само да буде шест пор. надзорника, као што и комиспја предлаже. Председник . То смо п ми усвојили. Један је укинут (вичу добро). Дакле усваја ли се ова позиција? (Усваја се комисиј ско мпшљење). Ајдемо даље господо.