Београдске општинске новине

БРОЈ 12.

ГОД. VIII.

изллза недељнс ;глдк птт ЦЕНА ЗА СРБИ.ТУ : на годину за пола године за стране земље на годину ||Г—-'.;јг% ј: : "' II' 1 . Цји ||||||||||)л|1|| .|Ц||м1|

Цена је огдасима 6 дин. пара од врете Претплату ваља слати упутницом на општниски еуд а све кореепонденције на уредника РУКОПИСИ НЕ ВРАЋАЈУ СЕ НеилаКена писма не нримају се.

ГРАЂЕЊЕ В0Д0В0ДА Пооледва студија техничког пододбора о начину за извршеве новог водовода Пошто ,је ц пројект аа вод вод београдскц већ готов п нрегледан, технички одбор, који је ире две године образован, да претходне радове нзвршп, сматра да је свој задатак испунио, те је готов да Општпни београдској иреда сав прпкупљени стручни материјал п преписку, а уједно да поднесе рачун о утрошку одобренпх кредита за истражнвање воде. Овом пршиком технички одбор хита, да пзвести Одбор општински и о пеким мањим накнадним радовима, који се у току израде самога пројекта моради предузети, а о којима до сада нпје имао прилнке да реФерпше. На нме, нри пзрађивању пројекта показало се, да оно место, које је псирва бпло нрединђено за смештај снољне пнсталације, нпје најиовољније за подизање пужпих грађевина, а то поглавито с тога, што би биле потребне тешке и скуподене Фундације, а п оспгураиање од понлаве исто би тако са великпм пздатцима било скопчано. Тим поводом тражно је црој ,:ктанат, нисмом својим од 16 28 VIII. 1889., да се накнаднпм сондажама у Макишу одредп спгурниЈИ и пробптачнпји ноложај за инсталацију спољних ностроја. Према одредбама уговора за израду иројекта, од 22. Ш. 1889. г., општина је била дужна да та накнадна нсиитивања предузме а технички одбор, увпдевши умесност и корист њнхову, приступио је одмах и пзвршењу. Матерпјалнпх тешкоћа око нзвршења тпх радова није било, пошто је нз одобрених кредита за нстраживање воде бпло јоште на расноложењу новаца, колико ,је за те накнадне радове потребовало. Но како се су чланови техннчког одбора, којн су у име његово све нретходне послове за водовод руководили, у доба када је нројектант извршење поменутпх радова захтевао, на странн налазилп ; то ,је тек но њихо-вом повратку било могућно, да се на лицу места, а у споразуму са иројектантом, г. Смрекером, утврди на којем месту п какве сондаже ваља накнадно нредузетп - те је то учињено тек 1-ог Септембра нрошле године. Сам рад трајао Је више од месец дана а резултате истога могао је технички одбор иројектанту нснратитп тек 10-ог Октобра ирошле годпне. На тај начин ироузрокоиано је у самој изради иројекта задоцпење од 6 недеља; но оно је бнло неизбежно, и у интересу економије при грађењу водовода. У исти мах тиме је констатовано, да за то задоциење нема нпкакве кривнце самога пројектанта. Овде је место да се сетимо и обећања техничког одбора, које је он у више нрилика у својом ранијим реФератима чинио, а које се односи на израду опширног стручног извештаја о извршннм претходним радовима. Детаљисан извештај о таквпм иословима, са свнма нрикупљеним податцима и графнчким нрилозима, корнстан је, како у интересу науке, тако п за Општииу која је таква иснитивања предузела; јер на т ј ће се начин иред стручиим светом констатоватн, да ли су предходни радовп извршени са потребном озбнљношћу и према сувременим захтевима науке.

Такве извештаје у новпје доба обично публикују све опшине, које овакве замашне радове нредузимају н извршују. Са обзиром на то и технички одбор обећао је, да но свршетку истраживања иодиесе тако спремљен стручан извештај. Међу тим, иошто је то замашан и трудан зналачки носао за који треба н времена н извеснпх трошкова, технпчки одбор до данас пије могао да испупи своје обећање. Тиме иак није речено да тај иосло мора остати неуређен, нити у овом случају о^ложено значп и остављено, а мп имамо примера где су такве радове накиадно нубликовали п другп људи, кОјнма стоје на расположењу много већа срества и више стручних снага. Тако је и мпнхенска оиштпна такав извештај штампала, иошто је нов в,'Довод већ готов био Технички одбор мисли, да је нашао најбољи начин за извршење и овог иосда, стављајући га у дужност надзорној комнсијп, која ће у име Оиштине руководити нословима за грађење водовода, а о којој ће мало ниже бити опширније говора. Даље пошто је технички одбор, поред нзвршења нретходних. радова, узгред спремао п неке иодатке, потребне за пројектовање каналпзацпје, а канализација вароши такав је посао који треба уиоредо са водоводом, пли бар одмах за овпм да се предузме; стободни смо на овоме месту да обратимо нажњу Одбора општиског и на то, да бп зарад начелног решења нитања о каналпзацији ваљлло што нре тај посао поверити једној стручиој компспјп од инжињера и лекара Најзад на овоме месту дужност је техннчке комисије да Одбору Онштинском п о следеКем реферпше. Са обзпром на то, што Општина београдска мора да тежи, да иослове око грађења водовода а п доциије радове нрп уиотреби пстога, врши по могућству само својим људпма: техннчки је одбор 31,|П1. 89 иоднео пр 'длог Одбору оиштпнском, да једнога од млађих и способнијих инжињера наших упути па рад код г. Смрекера, ири грађењу нодовода у Љубљаии. То је Одбор оиштинСки на састанку својем од 3.|У1. 1889., п решпо; а нослат је г. Јоца Јовановпћ, окружни инжињер смедеревски, који се морално обвезао да нри извршењу водовода као ипжињер стави своје услуге Оиштпни београдској на расположење. Исти је г. бпо о трошку Онштпне београдске за време од близо 6 месеца, а вратио се из Љубљаие око иоловпне Октобра нрошле године, ношто је грађење водоводаЈ Љубљани у главноме довршено било, а он нпје нристао да по жељи нашој, и даље остане на раду код г. Смрекера. Г. Јовановић ноднео је, као свој изиештај кратак онис новог водовода у Љубљани, са внше ирилога тамошњих пнструкција за разне радове нри грађењу нстога, што се све овде под 1. прилаже. 11о уверењу г. Смрекеровом, а тако исто и председннка Општине Љубљанске, г. Јовановић иоказао се као потнуно употребљив п за сво време својега рада у Љубљани био је нриљежан и ревностан, тако да ће и ири грађењу нашега водовода моћнбити корнсно упетребљен. Сем помоћи од Оиштине београдске, приликом новратка својег из Љубљане, добпо је г. Јовановић новчану наг^аду од г. Смрекера и од оиштине љубљанске, од нрвога 100 а од друге 250 Фор. аустр. вредности, што такођер служи као доказ да је својим радом у Љубљанн одговорпо нашим очекивадц Ма