Београдске општинске новине

ВРОЈ 9. шено онако како је. Држим да би требало ову дицитадију одобрити. Раденко Драговић. Да се то неће косити са уговором о елекгрпчном осветлењу? Председник. Тај услов можемо ставити у угвору да ако бн се пре рока увело гди електрично осветлење, да се може уговор раскинуги. Чини ми се да и то има у условима. Ако не нрис1ајете на ову лицитацију, онда да држимо другу. И** Председник. Има неколико тражења власти да се јави каквог су стања и владања извесна лица (секретар чита), а има и молби приватних за уверења (чита се), (решено да овима суд да уверења). Сад имам да вам саопштим молбу Ћирковића и комп. да се раскине уговор о закупу пијаце на зеленом венцу. Ова молба њихова одавна је дошла и ставл>ена на дневни ред али није могла да се раније узме у претрес. Они моле да се њихова ствар расправи једанпут тим пре што се појављује то да је закупац забранио једноме сиромашку да продаје дрва на комад на пијаци а та дрва продаваиа су на ситно и пре и нико то није могао забранити. Ми смо то питање јутрос решавалп и решили: да је забрањено продавање дрва на хват, а не и на једну цепапицу; шта више ово крчмење дрва дозвољено је и бакадима итд. Молим вас да чујете шга хоће и са којих разлога закупци зеленог венца, и да оцените да ди би било корвсно за оншгину београдску да овај закуп одузме. Секретар чита молбу. Председник. Као шго видите они нристају да им се плати онодико кодико реши комисија, а то није рђав усдов. Л>уба Јовановиђ. Њихова је дужност да издрже закун до рока, а ако се то њима лично не свиди а они нева уступе закуп другоме а да не нуде онштини. У осталом то је само шнекулација њихова. Ђока НоваковиЂ. Они су то узели ради шпекулације па нека и издрже до краја уговора. Ја сам за то да се иреко молбе пређе на дневни ред. Мата Јованови1|. Ја не бих био мишлења да се пређе на дневни ред пошто људи незнају детаљно уговор Ади кад опи устунају грађевине по процени комисије коју одбор одреди и да се уговор раскине, ја налазим да би то требало аримити и изабрати комисију која ће проучити уговор са закупцима и поднеги нвм извештај а после тога да се прегледају и процене грађевине шта вреде и онда да о томе одкупу дебатујемо. Ђока Новаковић. Кад се хтела та пијаца нв зеленом венцу да да под аренду онда оам ја био одређен од стране одбора и председник и ми смо правили услове. Правећи услове ја сам пазио на то да одлука одборска не дође у сукоб за законом о грађевинама и у условима је тако казано: да, кад се на том пдацу одобри слободна пијаца, да од тада овај уговор не вреди и да со Даскида. Доцније тај је усдов измењен и то је учињено аише у интересу са мих закупаца јер тим условима везује се општина ако би хтела да узме у своје руке давање нрава продаје тамо, да то не може учинити пре истека рока закупу. Сад, кад они ослобођавају општину од обвезе, за шта ми го не би прихватили ? За шго да држимо овај уговор у сиди противно закону и противно захтеву становника који че-

- 90 кају да се једанпут огдаси тамо сдободна нијаца. Ја сам дакде мишлења да се ова понуда прими иначе ако друкче решимо, верујте да ће то доћи у сукоб са законом. Јоца Тадик Не слажем се с мишљењима г. г. Мате и ТВоке о раскинућу уговора. Ако би смо усвојили да овај уговор раскинемо онда би тако исто имали права и они остади који с општииом поела и уговора имају, да траже да се и с њима расвину уговори. Ја би разумео то кад би закупци пристали да уступе општипи приход од пијаце и у коливо би га она мање имала него што је с њима уговорила да опи мањак допуне; овако како они нуде, ја не би могао примити и нисам мнења ни да одређујемо комисију јер би то значило да пра вимо од готовог вересију и да се титрамо с интересима општнне. Међутим ако закупци пристају да гараитују за мањак који би се појавио кад општина прикупља приходе, онда ја не бих имао шта прогив, Ово пак што они пуде изгледа ми као шпекулација само да се избегне плаћање и ја сам тој шпекулацији прогиван. (чује се : и ми ! и ми !). Ђока НиколиЂ. Ја се потнуно слажем с г. Јоцом и немам ништа да говорим. Раденко Драговић Не треба да будемо тако ватрени према Ћирковићу те да га одбијемо и не саслушана за то што се он обраћа. Лепо је то — штитити интересе општинске али није ружно водити обзира и о грађанским. Ћирковић овде не тражи ништа рђаво. Он вели: уступам све онштиии по процени. Ћирковић нема више од 11 месеци да држи и за општину ће бити корисно ако би ову понуду усвојила. Мата Јовановић Госнодо, мени се чини овај је уговор закључен и лицитација држана пре закона о опшгинама. Дошао је нов закон о општинзма по коме : кад 300 грађана захтевају пијацу, она им се мора отворити. Овде је тај сдучај. А грађани зеденог венца добили су по закону право на слободну пијацу и они сад могу да продају производе и на утрини и да не узимају дућане закупнива. Наравно да у томе случају приходи морају подбацивати и да они не могу имати од њихових барака предвиђеног ћара. Према томе ја мислим да су они у праву да траже раскид уговора јер је закон онемогућио њихов опстанак. Кад смо ми на основу закона одобриди да буде сдободна пијаца, ја мислим да смо дужни да и њима овде дамо задовољења ослобођавајући их од уговорених обавеза. Ђока НоваковиЂ. Вама је свима познаго, да су становници тога враја тражили да се зелени венац огласи за слободну пијацу, и да Ге донета оддува која је у живог ступила. Сад је питање, да ли се тај уговор коси са завоном, који је дао право грађанима да на захтев њих 300 добију слободну пијацу. Свакојако се коси, јер по чл. 69. тач. 8. јасно је казапо^ да се на захтев њих 300 грађана мора дати пијаца. По томе и уговор са закупцем и закон једно према другоме су противни и завуп неможе да опстане. С тога би паметније бидо, кад сам закупац тражи раскинуће, да се то одобри. Јоца Тадић. Кад говорим о овој ствари верујте ништа ме друго не рувоводи да тако говорим, но једино општински интереси. Ја сам мало час напоменуо, да кад би Ћирковић и компанија пристали да нод-

ГОДИНА X мире мањав у приходу не би имао шта да говорим. Али вад тога није, ја несмем ди одобрим расвинуће. Г. Мата и Новааовић веле, да је уговор пре завључен па после изашао закон. То чујем да не стоји Но бидо како му драго, Ћирковићу и компанији није дата сва пијаца под еакуп. Њему је дато право да подигне зграде и за то земљиште мора да пдати кирију, па имао он нриход или немао. Тако је исто дато и на овој нијаци. Он није условљавао хоће ли бити пијаца или не, него тражио. Сад да се то расвида, немогу ниваво да пристанем. Председник. Дозволите, да учиним неколиве исправке. Ја сам био члан комисије са г. ТЈоком Новакодићем опда, вад се одређивало то место за пијацу. Ја ћу да вас потсегим, да општина до гога времена није ништа располагада са пијацом на зеленом венцу, То је било пре, но гато је завон донео, да се може огласити пијаца за сдободпо месго по изјави 300 грађана. По том уговору сад би могли да нагађамо ваво је казано ; но мени се чини, да на зеленом венцу само он има право да цродаје, а другу немају. Сад сви сељаци продају зелен ван његових зграда и паравпо он је сад у једној незгоди и мора да губи с гога, шго је закон иеменио ногодбу ранију. Модио би вас да го новерите једној вомисији, да све проучи и изнесе своје мишлење пред одбор. Она ће проучити уговор упоредиги га са еаконом и дати своје мишдење треба ли уговор расвинути или не. Ми не треба да изгубимо ни то аз вида, да до тога времена кад је уговор закључен општина није имала од те пијаце ни једну пару прихода. Као шго знате, да је се за савски крај образовало једно друштво за улепшавање тога краја,, и ако то друштво буде јаво да штогод уради на тој пијаци онда ће то бити на углед и корист грађанству. Погледајте на цветни грг, па ће те видети шта се урадило од земљишта, које није давало никакве користи, а данас је једна велива пијаца. Дакле молим вас, да поверимо ову ствар једној комисији. Раденко Драгојевић. Г. Тадић даје Ћирковићу зато ираво да подигпе зграде и шта ће се у њима продавати ; али греба да се оаомене, да је доцније дошао закон, који даје грађанима право, да неморају у његове граде седити и продавати, и тако сад многи продају своје производе ван дућана. Сад по неком смислу ни сам Ћирковић не мора да плаћа општини. Мата ЈовановиЂ. Мени је чудно, да се г. Тадић не сећа, да је уговор закупа закључен пре овога закона. Прво су били цриватни дућани. Доцније је то измењено и дато право Иирвовићу и сад је после тога изашао закон. Сад ја налазим, да су закупци у усљед измене бивших прилива у праву шго траже. Г. Тадић рече, да он у овој ствари говори само у интересу опшгине, па и ја а и сви мислим аво противно његовом говору говоре радимо овде и говоримо у интересу општине али и у иптересу правичности. Ја налазим, да је ово тражење Ћирвовића умесно и правично па би га и одобрио. Јоца ТадиЂ. Ако стоји таво као што каже г. Мата и Раденко, онда је то сасвим друга ствар. То се да видити из уговора,