Београдске општинске новине

10. Статистика: 44 Статистичар 2400 д. 4Г> Писар за увереља 2400 „ 4Н Три писара. 3720 „ 11. Војно одељење: 47 Делпвођ 2400 „ 48 Два писара 1920 „ 12. Кланично одељење: 4У Надзорник кланице 2400 „ 50 2. настојника по 1200 2400 „ 51 7 контролора 8400 „ 52 Контролор марвеног трга 1200 „ 53 Служитељи кланшхе 4000 „ 13. Вртарство: 54 Вргар 1800 „ 55 Номоћник вртара 840 „ 5*> 5. чувара паркова 3600 „ 14. Пожарништво. 57 Командир 2760 „ 58 2 десетара по 960 дин. 1920 „ 59 2 цево-управљача по 900 1800 „ 60 1 трубач 900 „ 61 На пожарнике 21000 „ • >2 8 возара (4 за фијакере) 6240 „ 15. Спол>но особље; 63 Надзорник мерине и 9 мерача (1. клан.) 11000,, 64 Шјачари 3000 „ 65 2 чува]1а обала 1800 „ 16. Сиротињски одељак: 66 Стараоц сиротпп>е 2400 „ ......... • 17. Службеници. 67 На позорнике 36000 „ 68 Вратари, позивари и добошари 16000 „ 69 2 чувара сењака по 600 динара 1200 „ 70 Чувар утрина и 3 пољска чувара 2280 „ 71 Праља 540 „ 72 На ноћне стражаре 100000 „ 73 Старешина цигана 480 „

ВАНРЕДНИ САСТАНАК т 29. Јануара 1904. год. Четвртак Председавао предеедник београдске општине, г. Коста Д. Главинић ; од одборника биди: г. г. Ђока А. Димитријевик, Д. Л. Симић, Ж. Бугарчић. Илија С. Илијић, Јов. С. Петковић Марко ТриФковић. М. X. Поповић, Мил. Лазаревић, А. С. Јовановић, В. Н. Вуловић, Др. М. В. Смиљанић С. Ј. Константиновић, М. С. Петронијевић, Тодор Пејчић, Урош Благојевић. Пегар Т. Милијћ, Милан Марковић, Евг. М. Чоловић, Ђорђе Н. Петровић Н. И, Стаменковић Ј. Станкопић, Н. Крстић, Стеван Максимовић. Др. М. Леко, Др. Е Михел, Др. Радовановић Делово1)а, Ђорђе .Јанковпћ. I. Ирочитан је записник одлука седнице држане 26 ов. месеца и примљен без измена. II. Председник извештава одбор да је на дневном реду продужење иретреса у ноједнностима нредлога нредседништва општине о избору сгалне стручне комисије за израду планова за канализацију, кеја и пристаниште. Моли одбор да приступи претресу. Пристуиљено је претресу и нрочиган је наредни став којп глаои: „Тај одбор властан је да у границама о-

добрених кредита од одбора општинског оверава издагке. 0'Њорпик г. Јоца -СтапкишН нрима овако овај редигован сгав, али нредлаже да се после овога става дода. да ће стручни одбор водиги надзор како над одсеком за канализацију, кеј и пристаниште, гако и над одсеком за катасгар н регулацију, наводећи да су сва ова три одсека у тесној вези тако да сви укунно чике целину; а најзад могло би се сгавити у дужност одбору да за сад обрати највећу пажн.у на канализацију. Одбојтик г. Николп СтаменковиЛ наводи да су нослови на катастру и регулацији тако велики, да овај одбор неби могао водити наДзор. Још кад се има у виду да ти одсеци нису још организовани и да гек има да се организују, онда јо сасвим очигледна немогућност да овај сгручни одбор надзирава над радом свих одсека. Мисли да за сад треба остати на томе дастручнп одбор има да води надзор само^над канализационим одсеком, а доцније се може његов надзор нроширити и над осталим одсецима. Одборник г, Т> ока ДимитријевиИ такође вели, да треба остати при предлогу г. председника, да стручни одбор води надзор само над канализационим одсеком. Предсецпик наводи да би добро било кад би овај стручни одбор могао надзиравати рад свих одсека, али се боји, да му се не стави у дужносг и сувише тс да не учини ништа. У осгалом за вођење надзора над целим грађевинским одељењем ностоји одборска грађевинска секција, која ће у току ових радова водити надзор над свим одсецима тога оделења а после месец—два дана моћи ће се можда овај падзор повери ги и самом стручном одбору. По саслушању ових говора, — одбор је решио: Да прочитани став гласи: „Тај одбор властан је да у границама одобрених кредита од одбора општинског оверава издатке. III. По ирочитању наредног става, који гласи: Пуноважно може одбор радитн и решавати са најмаЕве три члана, од којих најмање двојпца морају бити техничари", — одбор је решио: Да прочитани сгав гласи: „Пуноважно може одбор радити и решавати са најмање три члана, од којих двојица морају бити техничари". IV. Прочитан је наредни став који гласи: „Од изабраних пет чланова стручног одбора, одбор општински ће изабрати једног члана за нредседника који мора биги техничар". Одборник I. Јоца СтаиковиК иредлаже да се остави одбору да сам избере себи нредседника. По еаслушању овога, — одбор је репшо: Да нрочитани став гласи: „Стручни ће одбор сам изабрати себи председника из своје средине који мора бити техничар". V. ' Прочитан јс наредни став који гласи: „Председнпк руководи свима поеловима и одбора и дотичног одсека." ОдбоЈЈник г. Давид СимиК нредлаже да се у ово.ме ставу нредвиди колико ће одбор најмање састанка месечно имати. Мисли да председник одбора треба свакодневно да врши надзор над радом одсека, а цео одбор да се састаје најмање 15 пуга у месецу. Треба такође да се предвиди да кад којн члан не дође на састанак, да му се за гај недолазак одбнје одговарајућа сума од хонорара.

Одборник г, Ђока ДимитрнјевиК вели, да то треба унети у правилник за овај стручни одбор, зато треба унеги један нов став, у коме ће се нагласити, да ће се правилником о^редити како ће одбор радити и колико ће се пута сасгајати у месецу. Одборпик г. Урош БлагојевиЛ вели, да зато не треба нп одрећивати хонорар члановима стручног одбора, већ да им се но свршеном раду олсеком да извесна награда, према раду који буду свршили. Одборник г. Живан БцгарчиИ слаже се са одборником • г. Симићем, што се тич9 одређивања количине рада. Вели да би се тиме чланови одбора нагнали да раде. Одборник г. .Тоца СтанковиИ наводи. да би било много одредити члановима одбора да се морају састајати најмање 15 пута месечно. Нарочито би то било тешко за техничаре, којн су махом државни чиновници. Одборник г. Никола СтаменковиИ такође наводи, да би било много одредити да се чланови одбора морају најмање 15 пута састајати. Моглоби се одредити двапут недељно.У осталом мора се веровати у савесност чланова одбора. јер ако они хоће да буду несавесни, можемо ми одредити им да се састају сваког дана, они се могу и састајаги, па ипак да ништа не ураде. Одборник г. Марко ТрифковиИ слаже се са тражењем одборника г. Симића, да чланови одбора за хонорар кзји добијају даду известан квантум рада. Мисли да би с тога најбоље било, да им се хонорар не одређује месечно већ од састанка. Одборник г. Илија ИлиИ, слаже се са иредлогом г. Симића да се одреди најмањи број састанака, који одбор треба месечио да има. Из тога ће се видети, да је општински одбор водио строг рачун о свему и да. је озбиљно пристуиао овим пословима. По саслушању свега овога одбор је решио Да прочитани став гласи : „Председник руководп свима пословпма одбора и води свакодневни надзор над радом одсека. Остали чланови састају се на позив председника најмање два пут недељно". VIПо прочитању наредног става који гласи; „Сву коресподенцију тога одбора потиисује председник а тако исто и наредбе заисплату" и по објашњењу председника општине да речи: „а тако исто и наредбе за исплату" има да отпадну, пошто је у једном ранијем ставу иредвиђено, д> издатке наређује суд а не стручни одбор, — одбор је решио: Да прочитани став гласи: Сву коресподенцију одбора потписује председник" VII. По нрочитању наредног сгава који гласи: „Кад је спречен нредседник замењује га најстарији члан техничар и после примедбе г. Јоце јртанковића. да сам стручни одбор треба да одреди ко ће замењивати председника, кад је спречен, — одбор је решио: Да прочитани став гласи: „Кад је спречен председник замењује га члан техничар, кога одређује сам стручни одбор". VII. Прочитан је наредни став који гласи: „О свима радовима у одсеку иодносиће сгручан одбор општинском одбору кратке извештаје тромесечно, а годишње или но завршетку сваког већег посла опширан извенггај'. Одборник г. Ћока ДимитријевиК предлаже