Београдске општинске новине
5
носу од 1,457.881 дин. за доказ да су оне наплаћене, међутим се те исте признанице по књигама Рачуноводства воде као нераздужене у прошлој 1928. год. Број таквих признаница из 1928. год. из дана у дан увећава се; по извесним знацима може се закљу чити да је слично стање и са признаницама из 1927. год. Лримера ради навешћу неколико таквих претплатника и износ суме која се од њих понова тражи, ма да је један део њих који показују признанице да.су дуг о року измирили:
Занатлијска Банка . , .
Дин. 8.861.
—
Ливница »Југ« ....
„ 9.323
—
Дунавска Банка ....
„ 9.394.
—
Јосиф Лемишић ....
„ 11.941.
—
Здравко Ристојевић . . .
„ 12.876.
—
Прометна Банка ....
„ 13.075.
—
Исак Барух Фабрика Пећи А. Д. , .
„ 15.772
—
„ 16.454.
—
Фабрика Кланице . . .
„ 16,799.
—
Кафана »Србија« ....
„ 17.364.
—
Стовариште обуће »Бата«
„ 17.478.
—
Фабрика »Телеопатик«
„ 18.471.
—
Дом »Културе« ....
„ 19.592.
—
Ђорђе Милојевић ....
„ 20.221.
—
Хотел »Балкан« ....
„ 21.439.
—
Фабрика трикотаже »Елка«
„ 23.140.
—
Сава Кнежевић ....
„ 23.164.
—
Бифе »Американац« , .
„ 23.238.
—
Коста Ђорђевић-Росулек .
„ 23.460.
—
Љубивоје Перишић . . .
„ 25.950.
—
Хотел »Палас«
„ 26.634.
-т-
Јохача Габај . . . , .
„ 35.543.
—
»Цветкова Механа« . . .
„ 31.924.
—
Хотел »Српски Краљ« . .
„ 33.670.
—
Штатпарија »Јединство« .
„ 35,854.
—
Ђура Богдавић ....
„ 40.146.
—
Милутин Стакић ....
„ 46.869.
—
Сретен Јовановић . . .
„ 47 398.
—
Драги Лазић . . . , ,
„ 51.040.
—
Бродарство »Бабат« . .
„ 54.032.
—
Гојко Главановић. . . .
„ 61.197.
—
Штампарија »Политика« ,
„ 84,996.
—
Славковић и Ковачевић
„ 88.144.
—
Штампарија »Правда« . .
„ 155,352.
—
Фабрика Вдаде Илића . .
„ 908.779.
—
ОваквИ' су случајеви V рачуноводству многобројни, а сума коју они представљају прелази више милиона. Рад на проверавању ове врсте задужења у току је и наилази на многобројне сметње, нарочито кад се има на уму, да ови претплатници нису сачували признанице, а да по неки притежавају факсификоване он стране појединих бивших општинских оргама. Потребна је велика обазривост и много времена да би се сви ови случајеви проверели и књиге бар донекле довеле у ред. Кад се све ово има у виду, онда ће ови и овакви дужници и сами помоћи, да се право стање дуга утврди. Да ли је овакво стање у Рачуноводству последица само хаоса, или су по среди велике
проневере, тешко је одговорити, пре но што би се извршио детаљан преглед благајне и утврдило, шта је било сапримљеним новцем; истрага која се противу појединаца води, припомоћи ће такође изналажењу материјалне истине. II. Али за то има примера, где ни Благајна ни Рачуноводсво не воде, било извесна лица, било за извесно време некога као свога дужника, ма да он стварно троши струју. На пример: Љубомир Радојловић, трг. актом Бр. 5192 од 10.-V. о. г. обавештава, да није добио ни један рачун за прошлу 1928. год. ма да је у свима месецима те године трошио струју. На мој захтев Рачуноводство ме извештава актом од 15.-У, 1929. год. да г. Радојловић дугује по парт. Бр. 24965 само за седам месеци у 1928. г. али без објашњења, зашто му у истим признанице нису слате, међутим његове признанице у благајни не постоје. Светозар Младеновић, гл. благајник Поштан. Штедионице актом Бр, 10816 од 26.-У. 1929. год. извештава, да од септембра месеца 1928. троши струју паушално по парт. Бр. 2708, али до данас за тај утрошак није добио ни један рачун. Драгомир М. Станковић, инвалид-мајор, актом од 10.-V. о. г. извештава, да је од 1, маја 1928. до 1. маја 1929. год. дакле, за 10 месеци трошио струју у своме стану у Авалској улици Бр. 3. по струјомеру и у Мутаповој Бр. 28. такође по струјомеру, али да му ни за један месец нико није слао признанице, нити тражио наплату овога дуга. Ш. Исто тако има и обратних случајева, где Рачуноводство извесна лица води као своје дужнике и задужује их за струју, коју они стварно не троше. Тако Боривоју Јовановићу, Дечанска бр. 10, укинута је струја од лабора подпломбом Бр. 47. 21. маја 1928. год. међутим, Рачуноводс1во га и даље задужује за струју чак и у јануару 1929. год, парт. 5518. Александар Јанковић, на протоколу од 15.-У, о. г. изјављује, да му Рачуноводство тражи да плати струју за шест месеци 1928. г. Међутим,, њему је лабор укинуо струју још октобра 1927. г. под пломбом 35. Приложио је признаницу Бр„ 30390 тек. рачун 12407 где га Рачуноводство позива да плати струју и за месец јануар ове године. Михаило Симичев, Гундулићева бр. 6. води се као дужник за 1929. г. по парт. Бр. 1567 струјомер 4532723, Међутим, он се одселио у Француску још 1927, г., а Рачуноводство шаље у тај стан монтера, да прекине струју, ма да данашњв закупац стана плаћа редовно на своју партију струју. Интересантно је само знати, на који се начин вршило читање струјомера и задужење, кад ти