Београдске општинске новине

3

вана, подносили молбе Општинском Суду да им се одобри, да тај заостали дуг исплате у ратама, таквих молба до данас је упућено 141 за укупну суму од 544.922,34 динара. Други део оваквих потраживаша који представља замашну суму, може се слободно рећи да је пропао, било што су појединци пали под стечај, било на други начин постали инсолвентни да плате тако нагомилане суме. То осуство контроле довело је дотле, да су данас откривене злоупотребе извесног броја општинских чиновпика, који су радили у Рачуноводству и Благајни Осветлења, а који нису презали да врше ни најдрастичније кришшале. Ти криминали и по броју лица, који су у њима учествовала и по суми којом је Општина оштећена — и по начинима на који су они вршени, представљају праву неверицу. Како се истрага по овим проневерама води од стране Иследног Судије ана основу Закона о Сузбијању Злоупотреба у Званичној Дужносги, то интерес истраге захтева, да се о дегаљима за сада не говори; али ради илустрације тих злоупотреба напоменућу само то, да се међу оптуженим налазе и такви, који су као чиновници Рачуноводства вршили фалсификате и лажна задужење по општинским књигама Рачуноводста, а фалсификовали и саме признанице и успевали да их преко својих саучесгшка инкасаната наплате. Да ли се све признанице које је Благајна примила од Рачуноводсва налази у каси, и да ли су оне које су наплаћене као готов новац унете у Благајну, тешко је рећи, јер је веза између Благајне признаница и Благајне која је примала инкасирани новац, као и веза између Рачуноводства и Књиговодства тако рђава и проблематична, да је контролисање било јако отежано. Та дезорганизација данас представља главну сметњу што истрага која је поведена, не може да иде оном брзином којом би ишла, да тај хаос не постоји. Кад се има у виду, да је у току истраге откривено, да је и један део докумената и спискова понигптен у Рачуноводству, онда ће •се још лакше разумевагп, какве све тешкоће у истрази имају да се савладају, док не буду похватани сви они, према којим строгост Закона има да се примени, ГТоред штете коју је Општина претрпела услед проневера од стране њених органа, појављује се и друга штета која проистиче из крајње небрижљивости оних, којима је била дужност да прикупљају ове општинске приходе. Примера ради навешћу овде неколико претплатника из великог списка, на које сам нашао да из ранијих година дугују Општини за струју, да би се видело у којој је мери тај рад био несавесан. Биро »Реклама« .... Дин. 3.244 Михајло Марјановић ... ,, 4,002 Демократски Клуб 4.125

Жак Були 4.289 Штампарија »Орао« ... .. 4.358 Димитрије Ђорђевић ... ., 5.059 Драг. Радуловић .... ,. 6.147 Моша и Хајим Алкалај . . ,, 6.434 Новинарско Удружење . . .. 6.819 Штампарија Јовановић . . .. 7.084 Ђура Богдановић 7.122 Косга Н. 3. Поповић 8.411 Набављачка Задруга 8,300 Карло Хедриг »Боров Парк ,, 8.219 Браћа Грозданић .... ,, 9.149 Војислав Ј. Јовановић . . ,, 9.556 Сава Кнежевић ,, 9.693 Боривоје Коцић ,, 9.940 Хотел »Маринковић« ... ,, 10.384 Биоскоп »Клериџ« 11.104 Браћа Марковић 11.413 Здравко Ристиво|евић . . ,, 12.876 Александар Поповић — Пап ,, 12.910 Кафана »Загреб« 15.408 Исак А. Барух 16.973 Санаторијум »Миљанић . . ,, 17.571 Милорад С. Чупић .... „ 20,365 Иван Обрадовић — Ресторан »Клериџ« 20.467 Сава Лозанић 20.847 Петар Чупић 21.612 Момчило Нинчић 24.305 Кафана»Борча« 25.069 Риста Косгић 35.260 Купагила »Севдић« .... ,, 64.943 Хотел »Париз« 91,253 Штампарија »Време« 110.302 Млин »Слога« Спаса Јовановић 112.000 Предузеће »Локо-Машин« . ,, 120,654 и т. д. и т. д. II.

Колико је рад на прикупљању Опшгинских прихода од струје био лабав и у којој мери несавесан, најбоље се огледа код појединих потраживања од лица која су пала под стечај. Пријављивање у стецишне масе за не плаћену струју одпочело је редовно тек новембра 1928. године. Пре тога нико није водио сгалну евиденцију о, тим случајевима и један део општинскик потраживања те врсте услед такве нехатности пропао ]е. Може се слободно рећи, да нема ни једног стечаја у коме се Општина није појављивала као поверилац за већу суму потраживања за не плаћену струју за читаве месеце и године. Поједини стецишни дужници на више месеца па и година пред свој пад под стечај, престали су са плаћањем струје, а општински органи нису предузимали никакве мере, да се Општина не уваљује у оваква и велика и сумњима потраживања. Према подацима које сам прикупио у Правобранилач. Одељењу Општине, оваква потраживања пријављивали су у 209 стец, маса за не плаћену струју, Кад се зна, да се у стеча-