Беседе дра Мих. Полита-Десанчића

ђел. Анђелић и архпмандрпт Иопескул као што то тадањи .. Срп. Дневник" извештава би.ш еу за то. да ее остане при „старо.м”. Том приликом држао је др. Полит једну од својих првих беседа у коигрегацији. Истина да ту беееду немамо у свој опшпрности. али ..Грискн Дневник> у свом броју 36. од год. 1861 овако о тој беседи реФерише; ..Др. Полит v подужој беседп разложп узроке т који га побуђују. при свем том, што је поборник савеза са Мађарима и еа Угарском, да ипак за пш.Бање впше посланика у Загреб гласа. Ако би хтели шиљати посланике на угарску дијету, то нема заеад никаквог основа. Срем стоји v Фактичној свези са Хрватском. и зато није могао добити „literae regales‘ ! за угарску дијету. дакле нема позива да тамо своје посланике шаље. 'l'реба ли дакле да је Срем гдегод представ.вен, то само на хрватском сабору бити може. Тиме што би Срем у великом броју своје посланике у Загреб послао, здраво би подпомагао ohv партију хрватског сабора, која жели тешњ-и cajv.s са Угарском, и којапо том не жели у рајхсрат посланике ши.вати. Најглавнији узрок пак, што ваља већи број посланика избрати, тај је, што ke сада на хрватском сабору Граница представ. Бена бити. Сваки сремски посланик био би код граничара тако рећи емисар за српске интересе. И говориик је против тога, да се Срем као хрватска жупанија смат])а, и зато је и он, да Срем колективно иредстављен буде, са.мо што он колектпвност нс толико у бирању, колико v представништву налази, зато ако се мисли да посланици неби били на хрватском са-бору прим.венн. што би се из конгрегације, а не из срезова по ~нап\ г тку“ избирали. то се могу по срезови.ма бирати, али им се може инструкција дати, да у свима оним случајевима, где се целокупности Срема као

13

ИЗБОР СРЕМСКИХ ПОСЛАНИКА ЗА ХРВ. САБОР.