Богословље
y правом смислу натприроднога откривења биће увек предмет веровања много више но науке. Потврђивање натприродног, ма колико било оправдано, биће увек, у принципу, како вели Guerin, не противнаучно већ изван науке, јер то је по дефиницији тврђење онога што није приступачно природном посматрању. Јер откривење је мисао о оном што је изван мисли, знање о оном што је изван науке. 1 И отуда се је могло рећн да је вера натприродна ствар и натприродна врлина. 2 Психологија откривења води нужно филозофији (теорији сазнања и метафизици) религије. Јер никаква чисто научна теорија откривења не може објаснити откривење у правом, теолошком смислу, тј. натприродно откривење које чини суштину теологије. Различни типови религиозности. Основни задатак психолошког испитивања религије је анализа, дескрипција и класификадија различних облика религиозности. Задатак индивидуалне психологије религије или религијске типологије је да безбројне индивидуалне облике религиозности покуша сврстати у ткпове. Зато неки говоре о дескриптивној психологији или психографији религиозних типова као о задатку будућности, 3 Уосталом, већ постоје многе различне класификације религиозних типова. Алн избор тих типова обично је врло несигуран. вели Гиргензон. 4 Најчешће се, под различним именима, разликују два основна типа побожности, напр. активан и пасиван, пророчки и мистички, оптимистички и песимистички обојен тип и др. Разлику између мистичке и пророчке религиозности, као два главна типа личне нобожности, прави Хајлер. Мистик је човек одридања и мировања, а „пророк“ је борац. На супрот мистичкој побожности, која је пзсивна и контемплативна, пророчна побожност је активна и етичка. 5 Пророчка побожност, свесна своје зависности од Бога, само је продужење једне првобитне
1 Р. Guerin, Pensee constructive et realites spirituelles. Essai de psychologic formelle a propos de 1’ ascetisme religieux 1934, p. 12, 364.
2 Ibidem, p. 343, 406.
3 G. Runze, Psychol, d. Relig. (Handb. d. vergl. Psychol. II.), p. 109 и д., 178.
4 K. Girgensohn, D, Seel. Aufb. d. relig. Erleb., p. 18.
5 F. Heiler, D. Gebet, p. 255.
72
Богословље