Борба, 22. 05. 1992., стр. 2

KONFERENCIJA O BIH U LISABONU

Počeli pregovori

Lisabon. — Ne čekajući dolazak svih delegacija iz Bosne i Hercegovine, portugalski ambasador Žoze Kutiljero je sinoć počeo novu rundu pregovora O Uustavnom uređenju te bivše jugoslovenske republike.

Nova runda pregovora počela je sa hrvatskom delegacijom iz Bosne, koju kao i prošlog meseca, predvodi Mate Boban. Neposredno pošto su sinoć stigli u lisabonski hotel „Tivoli“, Kutiljero je članove hrvatske delegacije pozvao na pregovore. U međuvremenu, ovde treba da stigne i srpska delegacija sa Radovanom Karadžićem na čelu, pa će Kutiljero, kako je najavljeno, i sa njima razgovarati.

Šef hrvatske delegacije Mate Boban izjavio je sinoć neposredno pre početka pregovora, da će se njegova delegacija zalagati za to da se u okvirima jedinstvene

bosansko hercegovačke državne ”

granice, nađe rešenje za sve tri nacionalne zajednice u toj drža-

vi.

Iz portugalskih izvora se saznaje da će glavna tema sadašnje runde pregovora biti ono o čemu se ovde pregovaralo i prošlog meseca — teritorijalno razgraničavanje između tri etničke zajednice, odnosno kantonizacije Bosne.

ALIJA IZETBEGOVIĆ:

Nema razgovora S Karadžićem

Sarajevo. — Na pitanje novinara radio-televizije BiH da li će ići u Lisabon, Izetbegović je juče odgovorio da on lično ne ide, ali da će sutra ići Haris Silajdžić i Irfan Ajanović. I kad bi otišao, Izetbegović, kako je sam rekao, ne bi razgovarao sa Radovanom Karadžićem.

Govoreći o pregovorima sa Armijom o iseljavanju kasarni „Maršal Tito“ i „Viktor Bubanj“ u Sarajevu, Izetbegović je optužio Armiju da „provodi taktiku odugovlačenja“.

RADOVAN KARADŽIĆ:

Evropa se neće izvući

Beograd. — Očekujem da Evropa ispuni svoje obaveze i to „pod uslovom da će Bosna i Hercegovina biti transformisana u tvorevinu tri konstitutivne države“, izjavio je juče Televiziji Beograd predsednik Predsedništva Srpske republike BiH Radovan Karadžić, uoči odlaska delegacije srpskog naroda BiH u Lisabon, i naglasio „da je stari kontinent priznao BiH preuranjeno“. On je ocenio da „na žalost, muslimanska strana dogovor sabotira“ i da „Evropa ne može i nema pravo da se izvuče, jer je njena odgovornost velika“.

A O PETAK 22. MAJ 1992. GODINE

I VOJNOM PAKTU

TREAKCIJE NA SPORAZUM SDA 1 HDZ U SPLITU O KONFEDERACIJI BiH I HRVATSKE

Izdaja naroda i građana

Zvanične vlasti, kao i Alija Izetbegović, još ćute e SDA definitivno izgubila svaku legitimaciju zastupnika najvećeg broja Muslimana u BiH — pišu „Večernje novine“ 0 SDS, splitski sporazum daje pravo da preduzme recipročne mjere — mišljenja je dr Muhamed Filipovic e Samo naivni i lakovjerni mogu misliti da se BiH može sačuvati i njome vladati u paktu dvoji-

ce protiv jednog — upozorava „Oslobođenje“

Sarajevo — Izdaja i prodaja Bosne i Hercegovine, riječi su kojima se iskazuje revolt u Sarajevu zbog Splitskog. dogovora SDA i DHZ BiH o konfederaciji Hrvatske i BiH i vojnom paktu ove dvije države. Predstavnici nekompletne republičke vlasti ni juče se nisu obratili javnosti i objasnili građanima kako su i zbog čega uzeli sebi za pravo da odlučuju o državnom statusu Bosne i Hercegovine. Novinari jednostavno ne mogu naći sagovornika. Doduše, to pitanje je upućeno Stjepanu Kljuiću, ali on je odbio da kaže bilo šta.

Raspoloženje javnosti čini se najbolje ilustruje jučerašnji komentar sarajevskih „Večernjih novina“. Zarad jadnog i sramotnog opstanka na vlasti prodate su sve patnje i suze rađanja demokratske i nezavisne BiH, ocjenjuje ovaj list, ističući da je SDA tim sramotnim sporazumom definitivno izgubila svaku legitimaciju zastupnika najvećeg broja Muslimana u BiH. SDA je definitivno postala nacinalna, elitistička, pa i autokratska, jer je njeno rukovodstvo sebi uzelo za pravo da ugovara politička rješenja bez volje građana. Ne može ni jedna stranka, parlament, ni vlada uzurpirati pravo da ugovara konfederaciju i vojni pakt.

SA KIM I PROTIV KOGA U RAT: Hrvatske oružane snage u

ni Ljubuškog

Ocjenjujući da je Splitski sporazum utoliko štetniji što dolazi kao nenadani „dar s neba“ „zločinačkom i ekstremnom dijelu SDS-a na čelu sa Radovanom Karadžićem, kome će ovaj dogovor dati nove adute i produžiti politički ži-

DR SALIH FOČO SPECIJALNO ZA „BORBU“ O

SPLITSKOM DOGOVORU

Rat do

istrebljenja

Ukoliko bi sporazum iole bio realnost, izuzev gluposti, značio bi konačan raspad BiH i etnički rat njenih na-

roda do istrebljenja

Posebnu analizu Splitskog dogovora, specijalno za „Borbu“, napravio je dr Salih Fočo, univerzitetski profesor u Sarajevu.

— Analizirajući prijedlog: Sporazuma sa ustavno pravnog aspekta nameće se nekoliko pitanja i to ne samo sa aspekta važećih normi države BiH koja praktički još ni jedno nema, već sa međunarodno pravnog kodeksa. Po svojim praktičkim potezima, pravnim refleksijama i načinu funkcionisanja BiH se očituje kao totalitarna i nedemokratska država. Sva funkcionalna „legitimna“ vlast koncentrisana je u četiri čovjeka, ili jedno tijelo koje pravno uporište svog postojanja ima u „nevažećem“ Ustavu. Ni na jednom nižem nivou огganizovanja ne postoji organ vlasti koji funkcioniše u ostvarivanju funkcija povjerenih Ustavom: i drugim propisima. Ponuđena OStavka Vlade od strane Predsjedništva BiH nije prihvaćena, a građani su vješto izmanipulirani zahtijevom - njenom rekonstrukcijom. Međutim, mandat mandatara Vlade traje 48 sati, a ne 40 dana, kakav je sada slučaj. Takva manipulacija, želje za vlašću i moći svojstvena je samo pomenutim sistemima. Odluka donesena od strane Predsjedništva BiH o imenovanju njegovog povjerenja za grad Sarajevo zabilježena je kao primjer još samo za vrijeme Staljinove vladavine. Radi dalje argumentacije i klasifikacije sistema vlasti znatiželjnije upućujem na studiju Davida Helda „Modeli demokracije“. Iz takvog uređenja države i sistema vlasti i mogao je nastati Spora-

zum o konfederalnom odnosu BiH sa Hrvatskom. Sam način donošenja Sporazuma u suštini znači uzurpaciju i zloupotrebu vlasti. Za tu tvrdnju nekoliko umenata: Prvo, nosilac suvereniteta ni u jednoj državi nije politička partija ili stranka već građani. Drugo, Sporazum je zaključen između dvije bosansko-hercegovačke stranke, a ne dvije države, ali na žalost isti taj sporazum i njegovu sadržinu objašnjavaju najviši predstavnici vlasti. Izgleda da su oni zaboravili da su predstavnici građana, a ne političkih stranaka. Treće, takva vrsta sporazuma zaključena u uslovima kada ne postoje ni minimalne politike i druge pretpostavke za demokratsku proceduru odlučivanja građana smatra se ništavnim. Četvrto, nedefinisan je ustavno-pravni položaj i pozicija Bosne i Hercegovine, jer ne zna se je li ona cjelovita, suverena, neza-

“wisna, demokratska ili totalitarna

država, pa u kakav onda odnos sa drugim državama može stupiti i na osnovu kojih pravnih pretpostavki. Peto, ne postoji sistem vlasti u republici i provedba Sporazuma nije moguća na demokratski način izuzev ako to nije aneksija dijelova Bosne ili Herceg-Bosne. Iz do sad iznesenog, sa ustavno-pravnog stajališta, takve radnje se mogu okvalificirati kao izdaja naroda i građana BiH od predstavnika najvše vlasti. Ponuđeni Sporazum, ukoliko bi iole bio realnost izuzev gluposti, značio bi konačan raspad BiH i etnički rat njenih naroda do istrebljenja.

vot”, „Večernje novine“ konstatuju da tripartitna, a odnedavno dvopartitna vlast nacionalnih stranaka nikada nije ni mogla opstati.

„Došao je red da se i članovi Predsjedništva, koje je u ovo ratno vrijeme preuzelo nadležnosti Skupštine i Vlade, izjasni. To su već učinili Nikola Koljević i Biljana Plavšić svojim ostavkama i prelaskom u ratni štab Radovana Karadžića. Stjepan Kljuić se distancirao, a Franjo Boras prišao struji Mate Bobana. Na potezu je Alija Izetbegović. Kao lider SDA on se izjasnio. Kao predsjedniku Predsjedništva BiH Izetbegoviću, ako ima obraza, ostaje da se distancira od potpisanog ugovora ili da podnese ostavku. Treće mogućnosti nema“, upozorava sarajevski list naglašavajući da Predsjedništvo mora istrajati na političkoj platformi nezavisne i suverene BiH podjednako bliske i udaljene i od Srbije i od Hrvatske, u kojoj neće biti ni srpskih ni hrvatskih paravojnih formacija, i o kojoj neće odlučivati politički sateliti iz SDS-a i HDZ-a, ni vlastoljupci iz SDA, već građani BiH.

— Ako SDA i HDZ, koje faktički drže vlast u BiH imaju pravo preduzeti odmah i praktične mjere na ostvarivanju ove konfederalne veze, to daje pravo SDS-u da sa svoje strane preduzme recipročne mjere — ocjenjuje dr Muhamed Filipović, potpredsjednik MBO, upozoravajući da bi nakon splitskog dogovora mogao da izbije rat Muslimana i Hrvata s jedne i Srba s druge strane. To bi bio etnički rat i mi ga moramo izbjeći, rekao je Filipović.

Dr Nijaz Duraković, lider SDP, smatra da bi realizacija splitskog dogovora bio čin izdaje svih onih koji već dva mjeseca ginu za slobodnu, suverenu, jedinstvenu BiH.

— Taj sporazum može da bude dodatno opravdanje za zločinačku i agresorsku politiku SDS sa ob-

:razloženjem da su se oni od počet-

ka borili protiv opasnosti neke nove NDH. S druge strane, znatan dio bosansko-hercegovačkih Srba doveden je u veoma delikatnu poziciju, naročito oni koji BiH osjećaju kao svoju domovinu i koji su se borili i bore u ovom ratu za njenu slobodu. Ukoliko bi došlo do realizacije ovog dogovora ti ljudi bi direktno bili gurnuti u naručje SDS i svih onih koji hoće striktnu podjelu BiH po nacionalnoj osnovi, —Ž— kaže dr Nijaz Duraković. Sarajevsko „Oslobođenje“ u jučerašnjem broju u svom uvodnom komentaru na naslovnoj strani OCjenjuje da dvostrani sporazum u Splitu predstavlja „odsustvo sluha za političku realnost i velike po-

VOJNI IZVORI OTKRIVAJU DOKUMENTA O ODNOSIMA IZMEĐU HRVATSKIH I MUSLIMANSKIH ORUŽANIH SNAGA

Neiskreno. savezništvo

Banja Luka. Prilikom hapšenja dvojice čelnika Hrvatskog vijeća odbrane iz Novog Travnika na Vlašiću — Joze Sekića i Joze Ljubasa pronađene su, pored ostalog naredbe dopukovnika Filipa Filipovića, zapovjednika _Glavnog stožera HVO lašvanske regije, te Zapovjed general-bojnika Ante Rose.

Potpukovnik Boško Paulić, čija je jedinica uhapsila pomenutu dvojicu kazuje da će biti potrebno dosta vremena da se zaplenjena dokumenta prouče, ali da su neka „jasna kao dan“. Pri tom u prvom redu misli na sadržaj Zapovjedi general—bojnika Ante Rosa u kojoj se kaže: „Na prostoru Hrvatske zajednice Herceg-Bosna jedino legalne vojne postrojbe su postojbe Hrvatskog vijeća odbrana. Sve druge vojne postrojbe su obavezne da na navedenom teritoriju pristupe u jedinstven sistem odbrane i „priznaju Stožer Hrvatske Vojne odbrane kao glavno zapovjedništvo. Ovom zapovjedi — piše u nastavku stavljaju se van snage sve zapovijedi zapovjedništva TO (BiH) i ista se na ovim prostorima smatra nelegalnim.

Zanimljiv je i sadržaj zabilješki uhapšenog Joze Sekića sa sastanka u Grudama 15. maja, kojem su prisustvovali Boban, Vukojević, Šantić i Boras.

Tu je i striktno naređenje šta reći ako neko pita zašto ratujete? Slogan je: „Zbog pretenzije na hrvatske prostore“. M.M. - a тетиве тен

+ зђефсе _ охакуе konfederalne avanture — i po narode i po državu“. Stranački sastanci na kojima se određuje sudbina jedne države predstavljaju, blago rečeno, stranačku uzurpaciju države, piše „Oslobođenje“ ističući da splitskim dogovorom ostaju razočarane najmanje dvije kategorije Srba: onih koji su počeli napuštati SDS zbog brutalne agresije na BiH i onih koji su već stali u odbranu BiH smatrajući je svojom domovinom. Direktnu korist i političku i propagandnu imaće jedino Radovan Karadžić. Nema te sile koja će Srbe u ovim vremenima natjerati da žive

u konfederativnoj zajednici ma”

kako ona privlačno izgledala, а bez njihove političke volje nema ni cijele BiH. Samo naivni i lakovjerni mogu misliti da se BiH može sačuvati i njome vladati u paktu dvojice protiv jednog, piše „Oslo-

'bođenje“.

U republičkim medijima i juče su izosale reakcije tzv. običnih građana, a takođe, nema uvida ni u reakcije SDS-a, što mnogima služi kao dokaz da je splitski dogovor po volji srpske strane i u krajnjoj liniji samo dio nekog davno napravljenog plana.

Ž. VUKOVIĆ

N. BUTUROVIĆ