Борба, 30. 06. 1993., стр. 2

БОРБА. (ФРЕДА 30. 6. 1993.

СРПСКО-ХРВАТСКИ ПЛАН, УГЛАВНОМ 0 САОБРАЋАЈНО-ДРЖАВНОМ УРЕЂЕЊУ БИХ

мој

Роберт Еванс

је ли!

извештач Ројтера из Женеве

Женева. — Босански Срби и Хрвати договорили су се о ступању примирја на снагу, уколико муслиманска страна потпише нови конфедерални план за БиХ, чуло се јуче у дипломатским круговима у Женеви. +

Према речима дипломата, тај договор је део документа у коме су комбиновани српски и хрватски предлози о подели БиХ, а који су чланови колективног босанског Председништва „понели назад у Сарајево“ како би на (за јуче заказаном) састанку на аеродрому, о томе разговарали са својим муслиманским шефом Алијом Изетбеговићем. Међународни мировни посредник лорд Дејвид Овен рекао је прексиноћ за ТВ Ројтер да се нада да ће се разговори Председништва наставити касније ове недеље, у Загребу.

Из копије српско-хватског документа достављене Ројтеру види се да су се две стране сагласиле око осам месеци старих предлога Венса и Овена за окончање борби и оружаних сукоба. Али, као својеврстан притисак на муслиманску страну да прихвати план, из документа се јасно види да ће то зависити пре свега од договора три заједнице око „нових мапа разграничења у Републици“, унутар босанске конфедерације састављене од три етничке мини-државе. ·

План који је супротан унитарној држави, за какву се то-

KOM ДВОГОДИШЊИихХ политичких и војних сукоба три заједнице залагао, Изетбеговић је одбацио оценивши га као „геноцид над Муслиманима“. Али, седморица чланова колективног Председништва БиХ који су учествовали на преговорима са мировним посредницима и лидерима Срба и Хрвата, Радованом Караџићем и Матом Бобаном, јасно су ставила до знања да се надају да ће Изетбеговића убедити да пружи шансу миру. ·

По Овеновим речима, најважнија порука разговора са Србима и Хрватима је то што би они могли да прихвате дугорочни војни споразум из Венс-Овеновог плана, „без неког већег преговарања“. Овен је рекао да у средишту пажње разговора нису биле мапе предложене _ конфедерације, додавши да ће три конститутивне републике за Србе, Хрвате и Муслимане морати да буду „нацртане“ у директним преговорима између њих. :

Овен је још рекао да схвата да ће то бити тешки преговори иако се Изетбеговић укључи у њих. „Као и много пута до сада, плашим се да ће велики проблем бити мапе... Свака страна жели што више територија. Сада се за њих боре све три стране и у тим преговорима биће тешких погодби и компромиса“, рекао је Овен.

Према документу на шест

страна, чије је име „Српско- |

ем у лиц

- хрватски предлози за Босну и Херцеговину“, биће оформљен Међународни надзорни орган који ће контролисати железничке пруге између три конститутивне републике, као и главне путеве између њих. Регулисаће се, такође, коришћење лука на Сави и гарантовати пуна слобода врења између три републике и' Србије и Хрватске.

По речима дипломата, циљ оваквих формулација је да се муслиманској“ мини-држави, која по свој прилици неће имати излазна море — и биће концентрисана у индустријском срцу Босне — уз бихачки џеп на северозападу, обезбеди приступ комуникационим линијама. По Овеновим речима, шта год да се одлучи муслимански ентитет „мора бити способан за живот, по величини и мора да има неке кључне елементе,

као што је приступ њихових

индустријским добрима, реци Сави и Јадранском мору“. Овај документ, који се у великој мери поклапа са принципима Венс-Овеновог плана, предвиђа и формирање конфедералног Већа министра, или кабинет, на чијем би челу био премијер, а укључивао би и министра спољних послова.

" Постојало би и председниш-

тво, састављено од председника трију конститутивних република, конфедерални парламент, изабран од законодавних тела трију република, као и уставни суд са судијама из све три републике.

На челу конфедерације = координационо тело

Женева. — С обзиром на то да '

Босна и Херцеговина, према новој иницијативи, неће бити државни субјект „привремени аранжман“ полази од тога да је БиХ конфедерација на чијем је челу координационо тело, објашњавају правни експерти у Женеви.

У „привременим аранжманима“, документу који је био доступан Танјугу, предвиђа се да координационо тело буде организовано на паритетној основи и да се главне одлуке донесе консензусом. Начин доношења одлука, као и домен, у којем ће се онс доносити већином, према поменутом документу, ће се утврђивати пословником о раду координационог тела у коме седи девет чланова, по три из сваке републике. Тројица од њих, по један из сваке републике биће именована да, на бази једномесечне ротације, председанају координационом телу и обављају · функцију — шефа државе.

У прелазном периоду, координационо тело ће именовати лице које ће вршити функцију министра спољних послова у домену заједничких интереса држава чланица конфедерације. То лице ће се ротирати свака четири месеца, тако да током једне године све три државе у БиХ имају свог представника на том месту.

У комисију за границе све три странс ће имсновати по једног члана, а двојица копредседника, такође, по једног. Комисија одлучује консензусом, а у случају кад се он не може постићи, проблем се преноси на координационо тело. Међугранице бивше Босне

- и Херцеговине према другим

бившим републикама СФРЈ биће у надлежности појединих чланица конфедерације, свака за свој део границе. Предвиђено је да у почетном периоду границе надгледају страни посматрачи (до доношења устава република) на шта је, како Танјуг сазнаје, српска страна за-

ВИЛИ КЛАС, МИНИСТАР СПОЉНИХ ПОСЛОВА ДАНСКЕ

Укидање ембарга на оружје дефинитиван пораз Муслимана

МАДРИД. — Министар спољних послова Белгије Вили Клас који се налази у посети Мадриду, изјавио је да не би било добро да се укине ембарго на испоруке оружја боснским Муслиманима.

У изјави листу „АДЦ“, Клас је рекао да укидањем ембарга не само да се не би допринело побољшање тамошње ситуације, него би то начинило и

дефинитиван пораз МуслимаHa, то у року од недељу дана.

Шеф дипломатије Белгије, која 1. јула преузима улогу председавајућег Европске 3aједнице, сматра да Европа „не може да буде поносна резултатима које је постигла у решавању трагичне ситуације на тлу бивше Југославије, али нема разлога да се због тога и стиди“. Ирсдузимали смо тамо, рекло је што смо могли, а

држала резерву. Царине и граничне таксе су у надлежности република, док се конфедерални буџет финансира на основу квота. ~

Униформисане полицијске снаге су у „прелазним аранжманима“ у искључивој надлежности република. Једино је поглавље људских права преу3cTO из Венс-Овеновог плана, уз минималне корекције. Надлежност за људска права имају републички «судови, с тим што ће у одређеном периоду постојати привремени заједнички суд за људска права, надлежан за све три републике. Координационо тело оснива Међународни орган за контролу слободног кретања у који, међутим, неће бити укључени представници међународне заједнице. У краћем временском периоду, надлежности тог тела ће се поклапати с улогом УНПРОФОР, све до успостављања саобраћајне полиције која ће преузети улогу обезбеђивања слободног кретања,

и:

то што смо урадили, није мало, нарочито на: хуманитарном плану.

Клас је истакао да критике деловања Европске зајсднице на Балкану често долазе од оних земаља са Запада, које оштро нападају ЕЗ зато што није урадила више, а самс нису спремне, нити да дају финансијска средства, пити да У Босну пошаљу сноје „плапе шлемове“. Тапђуг

Танјуг

САВЕТ БЕЗБЕДНОСТИ ОТВАРА ДЕБАТУ 0 УКИДАЊУ ЕМБАРГА НА ОРУЖЈЕ

Америка подржа ли реално

Слободан Павловић дописник „Борбе“ из Вашингтона

И поред сасвим извесног и за њих неповољнор исхода, групација несврстаних и исламских земаља није одустала од настојања да се у Савету безбедности отвори дебата о ослобађању муслиманских снага у БиХ ембарга на увоз наоружања. =

Ситуација на том фронту је позната и непромењена: Британија и Француска противе се наоружавању _ Изетбеговићевих снага, забринути, пре свега, за даљу безбедност својих људи који су у саставу мировних снага. Уз њих је, из истог разлога, и Шпанија, као и Русија, која је спремна да употреби право вета — полазећи са своје познате позиције да на 6/х ратишту већ има превише оружја.

За усвајање резолуције потребно је најмање девет гласова од 15 чланова Савета безбедности. Предлагачи, међутим, могу да рачунају на својих пет гласова и Американце, односно, на талас уздржаних и „против“ са друге стране.

На јучерашњој конферен- ·

ДРАГОМИР ЂОКИЋ

Вашингтон — Констатујући да је предложени документ несврстаних земаља „резолуција рата,а не мира“, представник Југославије · Драгомир Ђокић упозорио је у синоћној дебати да је до ове иницијативе и расправе у Савету безедности дошло у тренутку „интензивних и конструктивних шисконова у

Женеви“.

„Евентуално усвајање ове резолуције удаљило би нас од циља и поништило досадашње напоре да се заустави ширење кризе и пронађе трајно

цији за штампу, представник Стејт Долар лота Мекари 06-

Руски вето. )_ 5 на сваки покушај

Москва. — Русија ће ставити вето на сваки покушај Уједињених нација да укине ембарго.на снабдевање оружјем босанских Муслимана... изјавио је јуче заменик руског министра спољних послова Анатолиј Адамишин, додавши да су руски представници у УН добили инструкције да гласају против чак и у случају да буду једини који ће то учинити. Ројтер

јаснио је зашто САД нису прихватиле захтев НЗ да буду стављене на списак копредлагача резолуције:

„Имајући у виду како неки наши савезници и пријатељи гледају на текст те резолуције, веома је слаба шанса да она може да прође. Светској јавности је познато да ми полржавамо подизање ембарга, али смо реални какав може да буде исход ове дебате.“

Резелуција против мировног процеса

политичко-решење“ — рекао је Ђокић. Југословенски амбасадор — један од тридесетак учесника пријављених за синоћну дебату — оптужио је петорку копредлагача резолуције да, вођени својим ограниченим политичким циљевима, покрећу ову опасну иницијативу у периоду оживљавања мировног процеса и његовог кретања „према споразуму заснованом на виталним интересима све три стране у БиХ.

СМИП ПОВОДОМ НЕДАВНЕ КОНФЕРЕНЦИЈЕ УН 0 ЉУДСКИМ ПРАВИМА

Усвојени документи

изневерили циљеве

Београд. — Конференција УН о људским-правима, одржана од 14. до 25. јуна у Бечу, каои усвојени документи, не представљају основу на којој би се могао даље градити и унапређивати међународни _ систем заштите људских права, каже се у јучерашњем саопштењу Савезног министарства иностраних послова (СМИП) СР Југославије. 5

Југословенским представницима није омогућено учешће у раду тог међународног форума, који је требало да има универзални карактер и на којем су се разматрала бројна питања од великог непосредног и општег значаја за СРЈ.

У. саопштењу СМИП се наглашава да је бечка конференција, „која је пред собом имала тако високе и племените циљеве, подлегла притисцима оних земаља које су у њој виделе искључиво политички форум за промоцију својих интереса“.

Уснојени апел Савету безбедности 0 „геноциду“ у Босни, а посебно сисцијална декларација о БиХ, у којој се тражи укидање ембарга на увоз оружја за босанске Муслимане ис могу, према опсни СМ, да послуже заштити и

унапређењу људских права, јер се она могу штитити искључиво правним средствима, а не оружјем и насиљем.

Предлагање таквих мера се могло очекивати од неких земаља, али не и од земље домаћина Конференције, која је требало да покаже највиши степен непристрасности, 06јективности и поштовања 0сновних принципа на којима се заснива читав систем поштовања и заштите људских права, створен углавном у оквирима западне демократије. Уместо тога, Аустрија је била једина међу западним земљама, која је гласала за декларацију о БиХ.

Аустрија је такође подстакла и дозволила да се Конференција о људским правима, као и многобројне пратеће манифестације, злоупотреба у пропагандне сврхе против СРЈ и српског народа у целини.

„За жаљење је што Конференција није испунила високе захтеве и очекивања које су својевремено пред њу ставиле земље чланице Уједињених нација“, каже се на крају саопштења Савезног министарства иностраних послова СР Југославије. Танјуг

Гоа зен пене

sa ган

#'