Бранич

срр. 604.

ВРАИИЧ

број 17.

шетак стечаја са потиуним измирењем свију иоверилаца; јер и за повраћај права водити трговину наш законодавац томе чину даје сасвим ограничен значај; јер он има значења само кад трговац падне под стечај , па и тада само онда кад је тај трговац био кажњен „из других а не оних основа који су наведени у §. 152. зак. стеч." Ми бисмо тада знали када се стечај свршава само у врло ограниченом броју случајева, а у свнма другим, који су куд камо многобројнији, зл нае би то била велика загонетва. У случају нак предвиђеном §. 152. зак. стеч. стечај би био вечити. Зашто би се излагали тој неисвесности крај јаснога §. 66. зак. стеч., у коме се каже „...А међутим ће суд чрез новине огласиги , како је стециште над масом дужника, почем се овај Н. дана са поверителшма својим иоравнао, престало." и §. 127. истог закона, у коме се вели: За тим ће суд средством новина нроглас издати, да је ; , стециште сврдаено..." Сад да докажем , да деградација дужиикова, која, као што већ видесмо , но правилу не допире до потпуног намирења новерилачких тражбина, но нашем закону не постоји ни у размаку времеиа између тога даиа и дана, кога је суд решењем по §. 127. зак. стеч. огласио стечај за свршен. За то је доказ одредба §. 129. зак. стеч. у којој се говори о оном имању што је презадужени стекао после свршетка стечаја, т. ј. после решења из §. 127. зак. стеч. На овај се законски пропис позива и г. Д , да помоћу њега утврди постојање стечаја у смислу деградације или поступања са личним правима дужниковим. Он вели, да према овом законском пропису , тај стечај постоји и у погледу овог имања наспрам свију дужникових поверилаца; „јер кад стечај постоји према старим, онда он постоји и према новим" повериоцима. „Само суд, на захтев пових поверилаца, мора отворити аотаучо стечајно аостуиање , како би и они своје нове тражбине могли пријавити, ликвидирати и т д." Треба знати шта се разуме иод новим повериоцима и новим тражбинама. Без сумње разумеју се они повериоци, којима се дужник задужио тек пошто је суд донео решење из §. 127. о свршетку стечаја; јер они, којима је дужник дуговао још нре отварања стечаја а који су се само закаснили да своју тражбину пријаве на време, сувише су ретки, а за њих, у