Бранич

стр. 666. _ в р а н и ч врој 19.—24.

»је: да она стоји у тако чврстој, тесној и видљивој вези »са намераваним кривичним делом, да се без икакве »сумње може узети: да је против правна воља за из»вршење злочина јасно обелодањена. Све друго, што је »учинилац предузео пре главне, непосредие радње, којом »се почиње само извршење дела, то су арииремне мере, »које у општс узев, нису казниме, осим случајева, где »то закон изрично налаже. Не може се дакле, узети: »да закон казни све оно »што се услед решимости кривца остварава и намеру »његову за извршење дела обелодањује, и као што се »узима у поменутим примедбама, јер такво схватање води »до закључка да су казниме и све припремне мере, које „се као што је наведено, казне само у извесним кри»вичним делима. »Све оно, што су огггужепи ио овом делу урадили, »није она поменута главна радња, којом би се почињало »само извршење дела: прављења лажног новца, пре које »учинилац вољно може одустати од намере. Спремљени »материјал за прављење лажног новца оптужени су »имали, као што се види из акта 5180, пренети у »Србију и ту извршити само дело. Но, да исто буде свр»шено , потребно је још да се гравирани камен премаже »бојом, на исти намести хартија, притисне ваљак, и почне »пресовање. Главна и непосредна радња, из које се је»дино несумњиво може да види противправна воља за »овај злочин у овоме случају, није извршена, и према »томе погрешно се узима у поменутим примедбама да »су огггужени своју намеру за извршење дела иривели »остварење. Покушај овог дела био би онда, да су оп»тужеии спремљени камен премазали бојом, и на исти »метнули хартију, прптисли ваљак, и пре него је из»рађена сама новчаница, спречени у извршењу дела неза»висно од своје воље. Таква радња показивала би несум»њиву намеру за овај злочин и искључивала би апсолутно »сваку претпоставку о вољном одустајању кривца од »злочина, ате радње овде нема. Све што су оптужени »дотле урадили, то су ирииремне мере, за које у кри»вичном закону за оваква дела није прописана ни пред»виђена казна. »Према изложеноме, овде нема покушаја дела прав»љења лажног новца, нити у опште дела казнимог по »закону; у прилог овога схватања о овом шггању суд