Бранич

КАСАЦИОНИ СУД и УНУКА У ПЖТАЊУ НАСЛЕЂА ДЕДОБИНЕ » Питање, које у натиису стависмо, састоји се у томе: да ли унука (синовица) по праву представљања има право заједно са стрицем на наслеђе дедовине? На то питање ми нећемо у овом чланку дати своје мишљење, јер то чинимо у другом, овде ћемо само цитирати одлуке одељења и општих седница, које су једна другој толико противуречне (неједнообразне), да су велику штету нанеле гласу правде, коју изриче наш највећи суд, а међу тим има лека да се та противречност отклони. Те одлуке гласе по реду овако: 1.) Синовица нема, ирава на наслеђе дедовине према стрицу (одлука оиштв седнице од 18 априла 1883 год. бр. 1005). 2.) Синовица нема, ирава. према стрицу на наслеђе дедовине (одлука оиште седнице од 2 априла 1885 годбр. 347). 3.) Синовица нема ирава, према стрицу на наслеђе дедовине (одлука оиште седннце од 14 Фебруара 1886 год. бр. 276). 4.) Синовица има, ирава, заједно са стрицем на наслеђе дедовине (одлука оиште седнице од 10 новембра 1895 год. бр. 10.041). 5.) Синовица (унука) има, права заједно са стрицем на наслеђе дедовине (одлука оиште седнице од 14 децембра 1896 год. бр. 9854). 6.) Синовица нема. права на наслеђе дедовине (одлука одељења од 26 децембра 1888 год. бр. 10.331 и 8312).