Бранич
БРОЈ 5 И 6.
О ПОРЕЗУ НА ПРИХОД
стр. 525.
имала, велике штете, јер би се ослободили пореза баш они предмети, који су једини у стању да јој прибаве довољна средства за подмирење њених трошкова. А међу тим предметима сеоске куће не би дошле на прво место, је их ииа које су од веће вредности по човека, а које наш порески систем не штеди. Тако на пр. посредни порези распоређени су великим делом на предметима без којих не бисмо могли опстати ни једног дана. Али баш ако узмемо, да су добре куће прва и најглавнија погодба за успешан развитак земље, и да због тога заслужују највише призрења, онда се није требало ограничити само на сеоске куће. По нашим варошима и варошицама има врло много кућа које често тако заслужују да их закон поштеди. А с друге стране, у самим селима има доста кућа које су добре за становање, и за чије ослобођење не постоје они хигијенски разлозе изнесени у скупштини од 1884. год. Нема сумње да се порезом не би могле оптеретити све сеоске куће без изузетка, јер их има које претпостављају сувише мали приход код својих соиственика и које тога ради ваља поштедети, па чак и потпуно ослободити пореза. Али то ослобођење ваља применити и на куће по варошима и варошицама, код којих је исти случај. А куће које су потпуно добре за становање, и које претпостављају извесну имућност р;од својих сопственика, треба да плаћају порез ма где се налазиле. Много би мање неправде и неједнакости било у нашем пореском систему, кад би се увек имала на уму она одредба из нашег Устава (другн одељак чл. 171), по којој се порез у Србији плаћа према имућности. Имаћемо прилике да у овом раду изнесемо, како је смисао ове одредбе повређен на више места у закону о непосредном порезу. А ово је једно од тих места; јер, узмимо два српска грађанина, од којих један станује у вароши у својој кући, а други у селу исто тако у својој кући. Свака од њих стала је свога газду 6000 динара. По нашем закону онај из вароши плаћа порез на своју кућу, односно на приход капитала уложеног у њу. Онај сасела не плаћаникакав порез. А међу тим, и он је уложио у зидање своје куће капитал од 6000 днн., и пошто тај канитал представља у селу већу имућност но у вароши, он, који је имућнији, ослобођен је пореза, а онај сиромашнији не. Да ли је ту порез распоређен по имућству? БРАНИЧ 04