Бранич

458

Б Р А Н И Ч

не сме бити већ обавезан ио тој меници, по којој хоће да се обавеже као јемац за неког дужника. Они се руководе консидерацијом, да менични поверилац неће имати никакве веће гарантије за исплату менице, ако се једно, ио истој меници већ обавезано лице, обавеже још да гарантује извршење меничне обавезе неког дужника по истој меници. Консидерација привидно тачна, јер квалитет и обим обавеза појединих меничних дужника није један исти. Један акцептант и-индосант нису подједнако обавезни. Индосантова обавеза условљена је извесним формалностима, тако да, ако менични новерилац пропусти исте испунити, неће моћи тражити исплату од индосанта, али му остаје још акцептант. Ако сад претпоставимо, да се један индосант обавезао и као менични јемап за акцептанта, поверилац менични тиме добија, јер сад има два главна дужника, чија је обавеза безусловна. Свакојако, ређи је случај, да ће се за јемца узети лице, које је на меници већ обавезано, али није немогућ, нити пак та околност утиче на пуноважност обавезе таквог јемца, Противно мишљење заснива се на погрешном тумачењу § 118. Т. 3. у чијем првом ставу стоји: „Јемство ово даје се од трећег лица..Треће лице, по том мишљењу, јесте свако оно лице, које по односној меници није обавезано. Кад би речи „од трећег лица" доиста то значиле, ипак обавеза лица, које би се обавезало као менични јемац и ако није „треће лице" тј. и ако је на истој меници већ обавезано, не би била ништавна, пошто законодавац говори пе ео дио<1 ркгитдае ј'М. Међутим, по нашем мишљењу, под трећим лицем овде ваља разумети једино лице, које нпје ни менични поверилац ни онај дужник за кога се јемчи, дакле лице које није странка у уговору закљученом између меничног повериоца и оног дужника за кога се јемчи. Да [ли је то лице већ менично обавезано по истој меници, индиферентна је ствар. Логичка последица овога је, да једно лице, које се обавезало као менични јемац за неког меничног дужника, може се пуноважно обавезати као јемац и за ког другог дужника по истој меници. Ако се једно менично неспособно лице обавеже као ава-листа, како ће се сматрати његова обавеза? Да ли ће она бити апсолутно ништавна, или ће се евентуално претворити у грађанску обавезу? Ово питање се расправља по принци-