Бранич

690

Б Р А Н И Ч

кривични поетупак. Кривични поступак не говори само о адвокатима, него у опште о браниоцима. Осим адвоката, кривични браниоци могу бити и адвокатски кандидати, који су добрим успјехом положши еудачки шш адвокатски испит, биљежници и пенсионовани суци. Новим грађанским поступком, који је стао на снагу 1. јануара 1898., у велико је ограничен и умањен рад адвоката. Регби, да се за тим и ипшо. И Аустрија спада у ред оних држава, које не трпе независне и научне људе. И Аустрија је тражила, а тражи и данас Наполеонову сабљу, којом би барем екратила, ако не и посјекла, адвокатски језик. У томе ипак не може успјети. Адвокатску помоћ тражи сваки онај, који иде на суд, а посао му је и најмање замршен. Наш свијет нема још у судаца оно неограничено повјерење, које би требао да има у независних и поштених судаца. Ради тога тражи адвокатску помоћ. Моли и плаћа адвоката, нека му дође на рочиште, да само, по каткада, види шта и како ради судац. Тражи контролу над суцем. Адвокатски рад ограничен је у толико, што нови грађански поступак, у највећем дијелу судбених радња, не тражи да адвокат долази на суд са странком. Грађанске расправе, које се код котарских судова воде на основу саме тражбе, усмене су, а не писмене, као што је било већином до новог грађанског поступка. Пошто свака странка зна да говори, не треба јој адвокат. Код окружних судова, код којих се воде важније парнице, странке морају да имају адвоката. То исто вриједи и код призивних, апелационих, судова. Код врховног суда у Бечу нема усмених расправа, нити се уричу рочишта. Ревизијски спис, на основу којега парница иде врховном суду у Бечу на рЈешење, мора да састави и потпише адвокат. Овај, ревизијски спис, једини је, за који је нови грађански поступак милостиво одредио, да га мора саставити и потписати адвокат! Нови грађански поступак није само ограничио и умањио рад адвоката. Он га је у велико и отешчао многим одредбама. Министарство правде, у тајним и јавним окружницама, и врховни суд у Бечу у многим својим пресудама, на основу новог грађанског поступка, показали су много жучи према адвокатима. Да што више морално и материјално оштете адвокате, а и да судбена статистика о времену рјешавања парница што боље парадира, издана је гомила разних од-