Бранич

718

Г. Р А Н И Ч

ложена. Заклетва ће бити онда изречена противно опредељењу пресуде ако исправа о заклетви гласи о друкчијој околности но што дисиозитпв пресуде гласи. Заклетва је недозвољена онда кад њену употребу забрањују било грађански било кривични поступак. На пр. никаква тражбина, чија је вредност већа од 200 дин. не може се сведоцима доказивати {§ 242 гр. с. п.), према чему се не може говорити ни о лажном сведочерву у смислу § 266 II одељ. к. з., пошто ова заклетва пије законом дозвољена. Или у крпвичном спору кад оуд противно закону нареди оптужеиом, да се за доказ своје невиности, закуне, као што смо напред видели, да је ту скоро један општиискн суд тако поступио. Претпоставимо, да се оптужени у својој сопственој ствари криво заклео, ипак неће постојати дело лажног сведочења, пошто он такву заклетву по закону није могао ни положити. Ова његова неморална радња не би му се могла чак ставити ни као отежавна околеост при изрицању казне за дело, за које је одговарао, ношто се не може од оитуженог захтевати, да сам својевољно протпв себе износи штетна факта, која га терете. Једино, што би оваква његова заклетва могла носредно ипак да дејствује на судије, да му у границама казне одмере већу казну, под претпоставком да у опште има могућности за примену казне. Заклетва пред ненадлежном влашћу била би кад би се иста извршила на пр. пред професорским колегиумом, у опште пред каквом другом влашћу која по грађанском или кривичном поступку није овлашћепа да прима заклетве. Али лажна заклетва пред „шумском комисијом" одн. комисијама за ограничавање државних шума може битп предмет лажног сведочења, као и лажна заклетва било парничара било сведока пред берзанским избраним судом. Одредба § 271 к. з. не предвиђа случај, да је сведок извесна факта порицао или их прећутао због тога, што се бојао, да се против њега не поведе кривпчна истрага, који је случај далеко важнији од онога, где се сведок лажно заклиње због тога, што се боји да би га известан факт, ако га истинито представи, изложио општем презрењу и порузи. Овде може да настане питање да ли се такав сведок има да казни или не, и ако би се узело да постоји дело лажног сведочења, каква би казна за исто била одређена. Ми мислимо, да се и ово сведочење неће казнити из простог разлога, што нико не може у својој сопственој ствари, кривици, бити све-