Бранич

Страна 30

„БРАНИЧ*

Број 1.

новца за дочек румунских правника ; од субвенције за одлазак делегата овог Удружења на скупове адвоката у Француску и Белгију, укупно динара . . . 45.690.00 Према томе благајна је имала прихода динара 59.888.08 3; Приход од друштвеног органа „Бранич" за напред наведено време од 83 претплатника изнео је суму од динара , . . . . 11.977.00 Укупан прилог од чланских улога ј,Бранича" и осталог динара . 71.865.08 II. 1. За исти период времена Удружење је имало расхода по 33 признанице на канцеларијски ма теријал, штампање разних про јеката и формулара и остале по требе, динара 11.249.50 2. За „Бранич" је утрошено по 21 признаници: за штампање ли ста, за плату секретара, за по штарину и остале потребе, дин. 44.804.00 Чист мањак од „Бранича" изно си динара 32.824.00 III. Чист приход Удружења износи . 48.638.58 Кад се од ове суме одбије 32.824 дин. колико је од горње суме прихода исплаћено за мањак појављени у „Браничу" остаје чистог прихода Удружењу динара 15.814.58 петнајест хиљада осам стотина четрнаест динара и 58/100 у готову. Председник Благајник, Управног Одбора, Мил. С. Поповић О. Б. Благојевић Најзад секретар Надзорног Одбора Удружења чита следећи ИЗВЕШТАЈ Надзорног Одбора Удружења Јавних Правозаступника поднет Скупштини одржаној на дан 26. децембра 1926. год. у Београду. Надзорни Одбор Удружења Јавних Правозаступника подносећи свој извештај Скупштини на основу чл. 16. правила, изјављује: Да потпуно одобрава Извештај Управног Одбора, који верно износи рад Управе по свима питањима поменутим у извештају, и стога га препоручује Скупштини да га у целини прими. Надзорни Одбор је од своје стране пратио рад Управног Одбора у току целе године,

учествујући на свима седницама и конференцијама и са задовољством може константовати, да је радУправног Одбора био врло активан по свима питањима која су се односила на адвокатски ред, а нарочито око доношења новог савременог закона о адвокатима. Управни Одбор се свестрано старао у свакој прилици да заштити права свих адвоката, били они чланови нашег Удружења или не, што јој служи на част; али не служи на част оним нашим колегама, који не сматрају за дужност да буду чланови свог професионалног удружења, које се за њихове интересе брине, и да својим присуством и саветом као и материјално помогну своју Управу, да што пре дође до нашег заједничког циља, а то је: до доношења једног новог и модерног закона о адвокатима и адвокатске коморе, која ће са много више власти и ауто* ритета штитити наше интересе. Надзорни Одбор је извршио и преглед благајне и нашао је, да је извештај благај' ника тачан како у погледу прихода тако и у погледу расхода, и стога га Скупштини предлаже да се у целини прими. Само, Надзорни Одбор и овом приликом констатује, да је прилог од чланских улога и сувише мали према броју адвоката у Србији и Црној Гори, а нарочито према броју адвоката у Београду. С тога Надзорни Одбор не може а да овом приликом оштро не осуди оне наше колеге, који су допуштали себи да благајника нашег Удружења, колегу г. Поповића одбијају и да му не положе члански улог, чак ни онда, када им је он и лично понудио чланску карту. Такс рђаво вршење своје дужности у погледу плаћања чланског улога од стране великог броја нашихколега, веома много отежава рад самом благајнику, а Управу доводи у незгодан положај, јер је лишава материјалних средстава, тако потребних за. правилно вршење њене дужности и повраћаја позајмице оним колегама који су Управу материјално помогли у издавању часописа „Бранич". Надзорни Одбор жели да у будуће колеге више помажу своју Управу и да тачније плаћају члански улог, јер је то за сада једини извор прихода, из кога се наше Удружење издржава. Председник Надзорног Одбора, Сотир Аранђеловић Потпредседник, Шемајо С. Демајо Чланови:

Секретар Јов. М. Здравковић

Т. Богаишнчевић, Драг. Сшојадиновић.