Бранич

Страна 162

„Б Р А Н И Ч"

Број 4

да може с обзиром на начело материјалне истине. Јер на пр. ако је пропуштено, да се у току поступка прибави казнени лист, на основу чега може апелациони суд оценити, да ли је оптуженику одмерена блага или строга казна. Да ли може апелациони суд одобрити пресуду окружног суда? Ако нема разлога за одбачај призива нити за преиначење пресуде не видим, зашто не би апелациони суд могао да одобри пресуду окружног суда, и ако о томе у закону ништа не стоји. * Одлучујући о непотпуном призиву апелациони суд може оцењивати само оне тачке пресуде, које су призивом нападнуте. По дужности не мора пазити ни на шта сем на то, да ли разлози који су руководили апелациони суд да снизи казну саоптуженику, који је изјавио призив, користе и другим саоптуженицима који нису изјавили призив. Ако користе, снизиће и њима казну — § 334. од. III. IV. Своју одлуку са образложењем и свима актима апелациони суд доставља окружном суду, који је донео пресуду, ради саопштења односно доставе странкама и ради извршења § 334. од. V. Одлука апелационог суда по непотпуном призиву правноснажна је — § 334. од. VI. * Поводом непотпуног призива може се учинити и ова констатација. Насупрот ономе што је код потпуног призива, о коме закон доноси доста исцрпне прописе, прописи о непотпуном призиву прилично су оскудни. Последица тога у пракси биће то, што ће се појавити многа спорна питања. Поред досад истакнутих питања могу се још сада поставити и ова крупнија питања. Прво. Има ли места захтеву за заштиту закона противу одлуке апелационог суда о непотпуном призиву? С обзиром на § 41. могло би се рећи: има. Али апелациони суд овде не одлучује ни о каквим повредама закона, да би могло бити речи о заштити закона. Ипак у извесним сложенијим случајевима налазим да има места овом захтеву. Друго. Има ли места захтеву за понављање поступка и код одлука апелационог суда по непотпуном призиву? У начелу може се рећи: има. Али питање је врло сложено и тешко је за сваку ситуацију дати прецизан одговор. Треће. Има ли места молби за повраћај у пређашње стање" 3 Нема, јер у закону није предвиђена код непотпуног призива. Четврто. Ако се усвоји гледиште, да апелациони суд може, неодбацујући призив као недопуштен, усвојити пресуду