Бранич

Број 4

„Б Р А Н И Ч"

Страна 169

ставе напротив за време док обустава траје рок не тече, али се по престанку обуставе ток рока наставља а раније протекло време се узима у обзир за застарелост. Ово питање обуставе тога рока играће врло важну улогу у застарелости права државе на наплату разрезаног пореза, те ћемо ово питање расправити само у овом обиму. Један од најважнијих и најчешћих случајева који обуставља ток рокова несумњиво је псчек, који регулише пропис чл. 152 Закон о непосредиим порезима. Почек је, као што се из овог законског прописа види, индивидуалан или колективан, али ни један ни другн не прекидзју већ само обустављају тск рсксва, јер ни један ни други не доиуштају пореским властима право да траже наплату оног пореза за који је почек одобрен, већ напротив да.ју пореском обвезнику ирава да евентуалну егзекутивну наплату обустави, како је предвиђено у Уредби о осигурању, егзекутивној наплати и ненаплативости пореза. Како неупотреба права наплате у случајевима почека не зависи од надлежних порескпх органа, а сам факт одобрења почека не претставља у смислу чл. 156 закона службени акт коме је циљ реалисање права наплате, већ обуставу овог права- по једиом законском основу, то се одобреном почеку пе може дати други значај до само онај, који му сама природа и ираво додељују. Са ових разлога сврставање почека у оне моменте, који прекидају застарелост, како је то учинио правилник у тач. 5 чл. 153—156, погрепшо је и противно закону и духу установе застарелости. У истом смислу треба схватити и сва колективна одобрења почека. Према овоме сви финансиски закони који су регулисавали оброчне отплате и сви прописи и уредбе у овом смислу не прекидају застарелост већ је само обустављају, и то само за оно време за које почек одобрен није допустно предузимање корака за наплату пореза. Онога момента када порески обвезник није иснунио дужности по почеку, био индивидуалан или колективан, ток рока се наставља и тече даље, јер у таквом елучају пореске власти нмају и правне и. фактпчне могућности да наплату разрезаног пореза изврше принудним путем, ако пор. обвезник своју обавезу не испуни. Исто тако пријава потраживања државног у стецишну масу не прекида застарелост већ само обуставља ток рока, јер и у овом случају по одредбама Закона о стецишном поступку пореске власти нису у могућности да предузимају ма какве радње у циљу егзекутивне наплате пореза. Ток рока се наставља чим се стечај дигне. Истакли смо напред, да у случају прекида застарелости почиње тећи нов рок, а у случају обуставе наставља ое ток прекинутог рока, Законодавац не предвиђа ништа о томе кад почиње тећи односно кад се наставља ток прекинутог рока.