Бранич

Број 6

„Б Р А Н И Ч"

Страча 317

скупљу него што је до сада било. У кривичним процеси.ма гле је у питању сазнање материјалне истине и где можда у опште не би требало плаћати таксу, нови закое о таксама ту таксу пење и чини је скупљом за 200%, а у кривицама по закону о штампи, по којима се до сада у опште није плаћала такса. за 400°/о од такса које су у ранијим законима о таксама- предвиђене за та дела. У грађанским процесима и ако та такса за први моменат изгледа мала и ако се у првоме тренутку мисли да је по новоме закону много згодније и јефтиније еодити спорове, она је у ствари велика и висока. Брижљивим посматрањем констатоваће се да је на неким местима, а то је скоро у свима споровима у којима се ствар не може окончати на прзоме рочишту, та такса много скупља него што је била досадања. Пословни свет, не знајући никада прави износ такса потребних за тражење правне помоћи судске, не ће смети тако лако да се одлучи за покретање судског -поступка било у грађанском било у кривичном процесу, са разлога што не зна колико му је све потребно разних такса да дође дс окончања истог и ако му можда у тсм процесу Лежи или част или један део имовине. И ако би се можда и досадашњем закону о таксама, у колико његове одредбе стоје у вези специјално баш са овим питањем, могло наћи замерке, ипак је он много и много практичнији. јер унапред предвиђа тачно износ таксе које су у свима споровима, без обзира на остале околности, исте. Нови закон о судским таксама не чини равномерну поделу а у извесним моментима је и неправедан. По новоме закону могуће је да се деси да спор од 100.000.— Дин. плати већу таксу него спср сд 500.0С0.— Дин. само зато што је можда у том спору од 100.000.— Дин. било једно или два рочишта више. Горе изнети разлози по нашем схватању дају констатацију да су и са прикривености и онако таксе превисоке и да би их требало, у колико се односе на грађанско-правне послозе, снизити у добром проценту, а у кривичним процесима свести на минимум евентуално чак и ослободити с тим, да од коиве стране буду накнађене. РЕЗОЛУЦИЈЕ прихваћене на I. редовној скупштини Савеза Адвокатсних Комора Краљевине Југославије у Загребу од 29. Ш. 1931. на поједине реферате. I. Опорезовање прихода адв. Комора и мир. фондова -и \остали приноси државни. 1. Савез Адв. Комора Краљевине .Југославије обратити ће се г. Министру финансија, а преко г. Министра Правде, представком, с којом ће замолити да г. Министар донесе рјеше-