Бранич

2

Врој 1

„Б Р АН И Ч"

Страна 347

теријално право третира га као један основни елеменат поред кривичног дела и казне, што је било тако рећи непознато старим законицима и старим судијама. Он је продукат научних истраживања нових школа у кривичном праву, специјално позитивне и социолошке, које су школе после дуготрајне борбе како у науци, тако и на практичном пољу, извојевале најзад своју победу и у модерним законодавствима. Тако рећи, исти је случај и са формалним правом, са поступком, у коме су дате велике гарантије у погледу заштите кривца готово у свима фазама поступка. Од објекта он постаје субјект и готово стоји на равној нози са тужиоцем. Са оваквим начелима, као што су ова, која су спроведена кроз нови закон о крив. суд. пост., ми се несумњиво налазимо на терену правне државе, а то је чини нам се и на.јвећи успех који се у опште могао озим закоником постићи. Тако се са појавом новог кривичног законадавства, кривичног законика и законика о кривичном судском поступку, најзад стара класична школа потпуно склонила у историју, и уступила место познијим, новим школама, које су и код нас успеле да кроз ново кривично законодавство остваре најзад у великој мери своје учење. То су по нашем мишљењу консидерације, које се на први поглед и у први мах могу на најопштији начин и у најпрегнантнијој форми изнети о основним начелима на којима овај закон почива, а то је у исто време и једно уверење о високим квалитетима којима је он прожет. Остављајући за сада на страну, шире излагање о њему као систему, биће довољно да се укаже на неке случајеве који су се до сада десили у пракси, који ће бити од интереса за будућу примену овога закона. Оно о чему хоћемо данас да поведемо реч, то су извесне нејасности, несугласице, па ако хоћете и тешкоће на које су наишли судови одмах у почетку приликом примене у пракси новога поступка. Као што сам у почетку рекао, немогуће је дати данас један дефинитиван суд о практичној вредности његових одредаба, али ако је тај суд немогуће сада дати, могу се изнети и навести извесни конкретни случа.јеви, који су се већ сада код судова појавили, и који могу да укажу на извесне практичне недостатке или противуречности или чак и празнине које су приликом његове примене откривене. Има неколико таквих случајева, који се неједнако у исгом суду или у разним судовима тумаче и примењују, а нарочито у вишим судовима, где је сасвим могуће, да разна одељења доносе и разне одлуке поводом истих случајева, што несумњиво иде на штету једнообразне примене законских прописа. Истина, морамо одмах да кажемо и то, да су се ове контроверсе појавиле у примени поступка у највећем броју