Бранич

Број 10

„Б Р А Н И Ч-

Страна 495

изда разрешницу Надзорном одбору за рад од 1. маја 1931. год. до закључно 30. септембра 1931. год. 10. октобра 1931. год. Претседник, Београд. Др■ Душан Пелеш, с. р. Ч л а н о в и : Трипко Жугић, с. р. Тихомир Н. Милисављевић, с. р. Чедомир Р. Јоцић, с. р. Михаило Ж. Мијушковић, с. р. Драгомир Бошковпћ, с. р. ИЗВЕШТАЈ Избраног Суда Пензионог Фонда Адвокатске Коморе у Београду, поднет Управи Пензионог Фонда По захтеву управе Фонда у акту од 9. т. м. Бр. 635, Изабрани Суд Пензионог Фонда Адвокатске Коморе у Београду подноси овај извештај о своме раду у текућој години : 1) Избрани Суд добио је у току године само један спор на пресуђење у кругу његове компетенције. Актом од 23. јула 1931. год. бр. 503 Управа Пензионог Фонда упутила му је на рад спор по тужби г. Тихомира Р. Петровића, адвоката у Књажевцу, противу Пензионог Фонда, пошто је изјавио жалбу противу решења управе Фонда, којим је одбијен од тражења инвалиднине. Избрани Суд није још донео одлуку по овом предмету, пошто спор још није био извиђен и готов за одлучивање. 2) У току горњег извиђања спора осетила се је празнина у погледу поступања Суда, јер за поступак не постоји никакав Правилник, у коме би били изложени процесно правни принципи или се бар избрани Суд овлашћивао да примени какав сличан поступак. Као што је управи познато Београдске коморе : Трговачка, Индустриска и Занатска имају своје професионалне судове, за које су прописале сходне поступке за спорове, те је Избраном Суду част предложити Управи, да овогодишњој редовној скупштини Пензионог Фонда поднесе предлог, којим ће она овластити Управу да са Избраним Судом изради поступак за Избрани Суд са обавезном снагом, јер у намераваном предлогу за измену правила о томе ништа не помиње. Београд, 12. октобра 1931. За Избрани Суд судија, Војислав Милошевић, с. р.