Бранич

Број 10

„Б Р А Н И Ч

Страна 533

тивно јасном пропису § 26. Зак. о адвокатима не примају на расправе адвокатске приправнике као заменике адвоката код којих су на вежби кадгод ове (адвокате) странке усмено пред судом на дан расправе на заступање овласте. Стална је пракса код нашег сеоског света, да заступника именује усмено на сам дан расправе, јер то није скопчано са губљењем времена и много мање кошта него издавање писменог пуномоћија. Конкретно то изгледа овако : Странка на дан расправе дође у суд и усмено овласти једног адвоката да је заступа. Адвокат није дошао у суд већ је нослао свога приправника уредно регистрованог код ове Коморе да га замени. Суд ово не дозвољава. Овакав став судова према врло јасној одредби § 26. Зак о адвокатима савршено је погрешан и не може се бранити никаквим основаним разлозима. Да не би и даље неки судови терали са овако погрешном праксом Комори је част умолити Господина Министра, да све судове на територији Београдског Апелационог суда расписом позове, да § 26. Закона о адвокатима примењују у томе смислу, да адвоката може на расправама пред судовима замењивати његов приправник који је код њега на вежби а који се може легитимисати уверењем Одбора ове Коморе, кад год га странка усмено пред судом на заступање овласти и ако он у суду није присутан већ његов приправник." Уписани у именик адвоката : 1. Љотић Димитрије, са седиштем канцеларије у С'медереву. Избрисани из именика адвоката : 1. Симић Васа услед смрти. 2. Гајић Миодраг због ступања у државну службу. 3. Јовић Јован због ступања у самоуправ. службу. 4. Видаковић Божидар због тога што се одрекао адвокатуре. Преселили се — адвокати : 1. Петковић Живојин из Ћуприје у Јагодину. Уписани у именик адв. приправника : 1. Јовановић Радоје Б. на вежби код адвоката Адање Симе Др. у Београду. 2. Узуновић Бранко Н. на вежби код адвокага Живанчевића Илије у Београду.