Бранич

Страна 16

,Б Р А Н И Ч"

Број 1

спадају у његово потомство, но их просто зове д е ц а, с ииови, кћери. Дакле, по законодавцу, ако декујус не остави после своје смрти никог другог до деце, својих синова и кћери, он и нема потомака, нити се може говорити 0 његовом потомству у моменту смрти, него тек доцније рађањем, може се формираги потомство. Као прве потомке оставиочеве, законодавац сматра његове унуке. То се види из § 400. где каже да са кћерима долазе „женске" и „женско потомство" тј. унуци у други сродници. Из тога се да извести да потомство не формира сам умрли но његова деца, која се сматрају за родоначелнике потомства. Пошто су синови и кћери родоначелници иотомства, то је природно, и потомство двојако: потомство од сина или синовљево потомство и потомствоодкћери или кћерино потомство. Наравно да се законодавац није служио оваквом гломазном терминологијом него је иотомство од сина назвао мушко потомство, а потомство од кћери ж е нско потомство. Да би се боље схватио појам потомства у опште а посебице појам мушког и женског потомства, објашњење ћемо преставити и графички: Љсијис има два сина и једну кћер, који су ознаж чени са А. Б. и В.; А нема деце, Б и В имају децу и даље десцеденте. Десцеденти од сина Б формирају мушко потомство, а десцеденти од кћери В ^ женско потомство; сви пак, заједно десцеденти чине потомство оставиочево. Дакле: г, д, ђ, з, и, ј и м спадају у мушко потомсгво оставиоца; е, ж, к, л и љ, пак, у женско потомство. Ако се, пак, појави питање о потомству лица Б сина оставитељевог, онда ће бити радиночелници потомства лица г, д и ђ а потомци з, и, ј и м; з ј е потомак женског потомства; и, ј и м су такође погомци женског потомства. Дакле, једни исти потомци могу бити категорисани час у мушко час у женско потомство, према томе да ли је предак, — који их везује са лицем о чијем се потомству говори, мушког или женског пола. Тако ће исто бити и са лицима к, л, и љ који су, иначе женско потомство лица декујуса, а мушко лице В. 2. Мушко потомство и мушки потомак 396. 1 ст. Овде морамо поставити питање: да ли ова два термина означавају један исти појам? Видели смо да је Др. Крстић тако узимао. Неоснованост његовог становишта довољно је истакнута у првом ставу када смо повлачили разлику између појма потомство и потомак. Овде ћемо још истаћи и разлог: када се разликује термин потомство као појам од потомка као појма, онда се морају и ова два појма разликовати јер она реч „мушко" уз потомство показу.је природу потомства а реч „мушки"' уз потомак показује, опет, при-