Бранич

6

1.) Сведоџбама сведока може се допунити почетак писменог доказа само ако су сведоци били присутни закључењу посла. 2.) Допунском заклетвом и сведоџбама сведока може се допуњавати само формална страна почетка писмена доказа да буде потпун доказ, а не и садржина. (Одлука К. с, V Београду бр. 9936/1931)., од Д. С. П 98'. Мишљење опште седнице Касационог суда о томе, да ли се картотеке могу сматрати као врста трговачких књига и која је власт надлежна за њихову потврду, саопштио Тих. Ивановић 99 По трговинском уговору, закљученом између Краљевине Југославије и Краљевине Мађарске, мађарски поданици немају и право вођења трговачке радње у Југославији, од Тих. М. Ивановића 100 Да би постојало дело из § 322. крив. зак. а не дело крађе, потребно је, да се из поступака учиниочевих у моменту извршења самога дела јасно види, да се неђе имовинска корист, од Т. Ивановића .... 101 од Т. Ивановића 101 Порез на ренте (чл. 69.: I тређи став з. о неп. пор.) . . 102 Проузроковач штете одговоран је за њену накиаду и ако је исту причинио у заблуди, која је констатована крив. пресудом, од Тих. Ивановића 104 Један неправилно решени сукоб надлежности судова, од Милана Ж. Цолића, адвоката 107 Да ли има места судској забрани по захтеву самог дужника, од М. Смиљанића, судије среског суда за град Београд 108 И ако поверену му ствар није чувао онако како је у уговору предвиђено, чувар неђе одговарати за накнаду штете услед пропасти ствари, ако је ову чувао као добар домађин, од Тих. М. Ивановића . . . . 112 Нема места примени § 242 гр. с. п., с обзиром на § 244-а) ст. II истог закона, за правне послове закључене пре важења овог прописа на територији где је такав правни посао закључен, иако су у то време на тим територијама важили прописи који су дозвољавали употребу сведока без обзира на вредност спора, од Јовице Б. Мијушковића, судије ... 116 Једна тешка повреда закона, од Р. Милаћа, адвоката . 145 Управна власт није обавезна упуђивати странку на тужбу Управном суду јер је одредбом §107 зуп. упут ограничен само на предвиђене редовне правне лекове а тужба Управном суду осебно је прзвно средство предвиђено з. Дс. У. с. Никакав упут о правном леку није исто што и крив. упут. (Реш. суда у