Бранич

Б Р А Н И Ч

Год. XVIII (IX) Београд, мај 1933. Број 5

Драгомир Ивковић, адвокат АДВОКАТ - ПРЕТСЕДНИК, ПОТПРЕТСЕДНИК И КМЕТ ОПШТИНСКОГ СУДА У последње време дошло је до колизије при примени закона неких адвокатских комора и суда, који одлуке ових касира, код питања: да ли су положаји претседника и потпретседника спштине инкомпатибилни адвокатури. Коморе споре, да претседник и потпретседник општине у исто време може бити и адвокат, суд одобрава. Прве у жељи да сачувају тековине, које им је донео нови Закон о адвокатима од 17 марта 1929 год., строжије су у овој примени, док је Касациони суд у Београду, јер је реч о коморама које су у његовом подручју, либералнији. Потребно је изложити консидерације Касационог суда и комора и уз навођење односних законских прописа пронаћи прави смисао закона. У Браничу Бр. 3 — свеска за март 1933. год. — у одељку: судска пракса, г. Витор Крстић, адвокат и потпретседник београдске општине изложио је о овоме гледишта Адвокатских комора и Касационог суда у Београду, као и своје, по сопственом случају. Ту се наводи : Да се Адвокатске коморе у Београду и Скопљу за своје становиште у конкретним случајевима позивају на одредбе §§ 33 сл. а и б и 36 сл. б и г Закона о адвокатима. Оне налазе, да адвокатуру не може стећи претседник - потпретседник општине, јер има занимање које се не слаже са независношћу адвоката и ко врши адвокатуру не може у исто време бити и претседник односно потпретседник општине, јер врши јавну службу с платом. Ако такво лице тражи упис у именик адвоката комора ће га одбити. Постане ли адвокат претседник или потпретседник општине а не одрекне се сам адвокатуре, комора ће га брисати из именика. Касациони суд у Београду ништећи решење комора у питању текстуелно ово наводи: ,,Кад је чл. 99 Закона о општинама означено, да се као „службеници" сматра све општинско особље осим претседника, потпретседника, кметова и одборника, онда је погрешила адвокатска комора, што је жалиоца избрисала из адвокатског именика по § 33 Закона о адвокатима, јер по наведеном законском пропису потпретседник општинског суда није општински службеник, већ часник, које звање и занимање није у опреци са § 33 Закона о адвокатима, па према томе нема места ни брисању жалиоца