Бранич
Страна 724
„В Р А Н И Ч'
Број 12
Законодавац је у § 625 од бр. 1—4 грп. п. предвидео обавезно прекидање жалбеног поступка решењем питања о моменту прекида на императиван начин у случајевима означеним у § 637 грп. п. Настаје питање, да ли ће прекинуће жалбеног поступка наступити и у осталим случајевима непредвиђеним у § 637 грп. п. У погледу овог факултативног прекидања, суд ће надлежан за расправљање по тужби одлучити било по предлогу или службеној дужности, водећи рачуна о посебним приликама случајева и о понуђеним доказима означеним у § 624 ако уз тужбу није приложена пресуда кривичног суда. Овај прекид може наступити у току усмене расправе § 637 друга реченица грп. п. У том случају суд код којега је поднета тужба, мора известити о прекиду суд код кога тече жалбени поступак, јер прекид поступка имаће само онда учинак ако наступи обавештење жалбеног суда пре донете одлуке по призивном или ревизијском поступку. На ово гледиште стао је и бечки Врховни Суд, о чему и уважени Горшић у своме коментару на страни 437 говори. Ово све горе изложено важи само када је подигнута тужба због обновљења, а никако и за тужбу због ништавости пошто овој другој тужби нема места пре правоснажности одлуке која се побија, а о ништавости суд мора у свако доба водити строго рачуна по службеној дужности. Правни лекови. И ако су тужбе због обновљења и ништавости једна врста изванредних правних лекова — помагала, како Хуго Верк каже, ипак одлуке донете у поступку по овим тужбама подлеже у извесним случајевима правним лековима. По § 608 грп. п. , улагању рекурса има места противу закључка о одбачају због ништавости за обновљење у колико одлуку није изрекао одлучујући суд у последњем степену — § 596 грп. п. Што се тиче призива, исти је дозвољен противу пресуда донетих од стране суда прве молбе, а ако се донесе одлука по обема тужбама од стране призивнога суда у смислу § 629 грп. п., онда противу ове пресуде има места ревизији Касационом Суду, чије одлуке не подлеже правним лековима. Правни лек је искључен противу закључка донетог о прекиду поступка по предлогу странке у смислу §§ 635 став 1, 637, 638 грп. п. Исто тако је искључен правни лек на закључак противу прекида означеног у § 639 став 1 грп. п. Ако је тужба за обновљење правоснажно одбачена закључком у смислу §§ 629 или 636 грп. п., или тужбено тражење за обновљење правоснажно одбијено пресудом у сми-