Бранич

(Број 12

,Б Р А Н И Ч"

Страиа 755

сале за одржавање скупштина, што ]е опште позната ствар, поставио је комориног служнггеља пред зградом лом. суда са налогом, да адвокате, ако тамо дођу, упућује у Окр. суд за окр. београдски. Прелазећи на критику извештаја Угљеша Јоваровић каже да он није потпујН'. Из њега се види још да Одбор Коморе залази у надлежност дисциплинског већа. Администраци.ја Ком; ре није добра, јер се, због неких уштеда ради само пре подне. Адвокати, нарочито они из унутрашњости, не могу да! дођу у своју кућу, јер поеле подне никога нема. Бју1џет'ски предлози не долазе на време као што се ни скупштине не одржавају на време. Радован Јеленић тражи објашњење од претседника Др. Јанковића, зашто је, сам, не по одлуци Одбора коморе, позвао адвокате да положе заклетву новоме Краљу, кад је то противно закону о адвокатима, по коме се адвокат једвом за свагда заклиње владајућем Краљу. Зашто је изменио текст замлетве и зашто текст није изискао од Минисггра правде. Претседвик Др. Јанковић објашњава, да је радио како је мислио да је добро а да је то заиста било добро, сведочи мнстобројно присуство адвоката на полагању закле1тве. Пошто се нико више не јавља за реч, претседник, пошто је претходно упитао присутне, објављује да је извештај једногласио примљен. По петој тач. дневног реда, благајник Сима Алкалај чита завршни рачун за 1933. год., који је штамлан 1 у Браничу Бр. 10 св. за октобар 1934. год, Пошто се нико не јавља за реч поводом прочитаног завршног рачуна, претседник исти ставља на гласање и скупштинај једногласно усваја завршни рачун за 1933. годину. Претседник пита скупштину, да ли даје разрешницу Одбору Коморе. Скупштина разрешнмцу једногласно даје. Претседник објављује да се прелази на шесту тачку днсвног реда: решавање о буџету за 1935. годину. Благајник Сима Алкалај чиТа предлог буџета за 1935. годину, који је већ штампан у Браничу Бр. 10 св. за октобар 1934. год. Пошло се нико не јавља зај реч, претседник пита скупштину усваја ли предложени буџет, нашГго смупштина једноглашо решава да се исти усвоји како је предложен. Код седме тачке дневног реда: избор шест чланова, дисцип лјинск ог већа, јавља се за реч претседник дисц. већа Стеван Вагнер и чини образложен предлог да се број чланова диСц. већа повећа са још два члана, тако да се данае, место 5 чланова и 1 заменика претседника), бира 7 члавова и 1 замешк преггседника дисциплинског већа. Угљеша Јовановић противи се изнетом предлогу, наводећи, да зборови дисциплинског већа, само ако хоће, могу